La réforme du travail de Javier Milei attaquée devant les tribunaux

_**Un syndicat argentin a engagé une action collective pour contester la constitutionnalité du texte, tandis que les manifestations se multiplient dans le pays.**_

Un recours collectif a été formellement déposé contre la nouvelle législation sur le travail promulguée par le gouvernement de Javier Milei. Les requérants estiment que plusieurs dispositions de cette loi, récemment validée par le Parlement, violent les principes fondamentaux de la Constitution nationale. Cette initiative juridique marque le début d’un contentieux qui s’annonce prolongé.

Le texte en question, présenté par l’exécutif comme un instrument de modernisation, introduit des modifications substantielles dans les relations professionnelles. Il assouplit les conditions de licenciement, revoit à la baisse le calcul des indemnités et permet d’allonger la durée quotidienne du travail. Par ailleurs, il restreint les possibilités de recours à la grève en élargissant la définition des services essentiels et autorise une modulation des périodes de congés.

L’adoption de cette réforme constitue un succès politique important pour le président, qui y voit une étape clé de son programme de dérégulation économique. Il s’en est félicité publiquement, soulignant sa volonté de poursuivre sur cette voie durant la seconde partie de son mandat.

La plainte déposée coïncide avec une journée de mobilisation syndicale à travers le pays. La principale centrale ouvrière a organisé des rassemblements pour dénoncer une législation qu’elle juge régressive, affirmant qu’elle porte atteinte aux droits fondamentaux des salariés. Cette organisation a également annoncé son intention de saisir à son tour la justice sur le fondement de l’inconstitutionnalité.

Parallèlement, le secteur de l’éducation a été perturbé par un mouvement de grève, des enseignants protestant à la fois contre leurs conditions salariales et contre les nouvelles règles du travail. Cette contestation sociale intervient dans un contexte où l’opinion publique apparaît profondément divisée sur les mérites de la réforme, les enquêtes d’opinion révélant un pays pratiquement coupé en deux sur la question.