Frontignan
Frontignan : un recours en annulation déposé, le scrutin municipal contesté sur plusieurs irrégularités
Une semaine après le premier tour remporté de justesse, une requête en annulation a été déposée devant le tribunal administratif de Montpellier. Les requérants dénoncent une série de manquements précis qui, selon eux, ont pu influencer un scrutin joué à 135 voix.
Le résultat des municipales à Frontignan ne marque pas la fin du processus électoral. Deux requérants, à la fois colistiers sur la liste de Cédric Delapierre et électeurs, ont saisi le tribunal administratif afin de contester la validité du scrutin du 15 mars, remporté dès le premier tour par la liste conduite par Michel Arrouy.
Leur argumentation repose d’abord sur le contexte même de l’élection. L’écart de 135 voix ayant permis de franchir la majorité absolue est au cœur de la démarche. Dans une telle configuration, ils estiment que toute irrégularité, même limitée, est susceptible d’avoir modifié l’issue du vote.
Le premier grief concerne la diffusion d’un message à caractère électoral en période interdite. Le 14 mars au matin, soit la veille du scrutin, une publication d’une colistière sortante, relayant le bulletin de vote de la liste Arrouy accompagnée d’une incitation explicite à l’utiliser, aurait été diffusée en ligne. Ce type de communication, intervenant dans une période où toute propagande est proscrite, est présenté comme une atteinte directe aux règles encadrant la fin de campagne.
Le second point porte sur l’intervention d’une agente publique dans la campagne. Une directrice d’établissement scolaire serait apparue dans une vidéo de soutien à la liste sortante en mentionnant sa fonction. Les requérants considèrent que cette prise de position publique, associée à une autorité professionnelle, contrevient à l’obligation de réserve et est susceptible d’influencer un public élargi, notamment des familles et des électeurs concernés par l’établissement.
Le recours évoque également le maintien d’affichages électoraux visibles pendant la période d’interdiction. Des supports de campagne seraient restés exposés le 14 mars, notamment sur la place Jean Jaurès et dans des locaux identifiés, à un moment où la visibilité de ces messages aurait été renforcée par l’affluence liée au marché hebdomadaire.
Un quatrième élément concerne la configuration du local de campagne. Les requérants décrivent un dispositif de communication visible depuis l’espace public, combinant affiches, signalétique et éléments graphiques à caractère politique, maintenus au-delà de la période autorisée. Cette présence visuelle continue est présentée comme une forme de propagande indirecte.
Le cinquième grief porte sur l’utilisation d’une association présentée comme citoyenne. Selon les éléments avancés, cette structure aurait été mobilisée pour soutenir la majorité sortante, organiser des réunions et contribuer à la construction du projet municipal. Le fait que son siège corresponde à celui du local de campagne est mis en avant pour illustrer une possible confusion entre activité associative et action électorale.
Enfin, les requérants dénoncent l’utilisation d’événements publics à des fins de communication politique. Des prises de parole lors de cérémonies ou de rassemblements organisés avec des moyens publics auraient permis de valoriser le bilan et de présenter des perspectives, à proximité immédiate du scrutin. Une pratique jugée contraire au principe d’égalité entre les candidats.
Dans leur communiqué, les requérants résument leur démarche autour de quatre axes. Ils évoquent des communications électorales en période interdite, l’usage de moyens susceptibles de rompre l’égalité entre candidats, le détournement d’une structure associative à des fins politiques, ainsi que des actions pouvant influencer le vote en dehors du cadre légal.
L’ensemble de ces éléments a été consigné dans un procès-verbal de commissaire de justice et transmis à la juridiction administrative. Les requérants indiquent agir dans une logique de respect du droit électoral et affirment faire confiance à la justice pour apprécier l’impact de ces faits sur la sincérité du scrutin.
Le dossier est désormais entre les mains du tribunal administratif de Montpellier. Au regard du faible écart de voix, la question posée est simple mais déterminante. Ces irrégularités ont-elles pu, seules ou cumulées, influencer le résultat de l’élection.
Prabowo Subianto à Paris après Moscou, une diplomatie énergétique en mouvement
Emmanuel Grégoire face à la crise du périscolaire parisien
Des bactéries pour purifier l’air des rizières thaïlandaises
Sète et Frontignan perdent encore des habitants
Le Musée d’histoire naturelle de Londres met en ligne une visite virtuelle 3D
[Frontignan] Feu dans une habitation à La Peyrade
Sète : Sébastien Denaja dévoile un projet municipal pour « gouverner autrement »
Frontignan : Thibaut Cléret Villagordo officialise sa candidature et promet de réinventer la ville
Sète : une vidéo virale dénonce violences policières et corruption à l’Île de Thau
-
MondeEn Ligne 7 joursLe Karaman, un géant noir des Balkans en quête de statut
-
SportsEn Ligne 4 joursBordeaux sombre face à la réserve de Lorient et compromet son accession
-
SportsEn Ligne 7 joursLe PSG ensorcelle la presse anglaise après son festival face à Liverpool
-
MondeEn Ligne 5 joursMission Artemis II : l’équipage de la NASA de retour sur Terre après une expédition spatiale réussie
-
NewsEn Ligne 6 joursLa première entrevue entre Emmanuel Macron et le pape Léon XIV
-
ÉconomieEn Ligne 6 joursCarburants, une baisse des prix à la pompe qui se fait attendre
-
NewsEn Ligne 4 joursUn Airbus d’Air Corsica contraint à un atterrissage d’urgence à Orly
-
Faits DiversEn Ligne 2 joursUn détenu soupçonné d’avoir commandité depuis sa cellule le cambriolage du domicile de Gianluigi Donnarumma
FP
23 mars 2026 at 18 h 25 min
La question se pose et elle est entièrement légitime.
Distingué
23 mars 2026 at 19 h 43 min
Le système Arrouy-Bouldoire mis à nu.
Nous savons malheureusement que ces pratiques indignes et perverses sont le quotidien dans la baronnie Frontignanaise historique.
Merci au Singulier de nous informer et de relayer, vous êtes bien les seuls sur qui compter pour faire émerger la vérité.
Noway
24 mars 2026 at 12 h 20 min
Prends une tisane ça ira mieux.
kiki
23 mars 2026 at 20 h 54 min
Des pauvres gens le FN à Stasbourg Bardela et MARINE VOTE CONTRE L’égalité des salaires hommes et femmes contre la violence faite au femmes honte aux femmes qui votent RN
Bonjour les dégâts
23 mars 2026 at 21 h 13 min
Kiki, pose la bouteille !
kiki
23 mars 2026 at 21 h 26 min
Un mois plus tard, une résolution est adoptée sur le harcèlement sexuel avec notamment le but de traiter avec plus de transparence les cas de harcèlement au Parlement. Là encore, aucun élu RN ne vote pour. « Le texte se cantonne à proposer des formations obligatoires sur le harcèlement sexuel aux députés européens, formations dont le contenu est marqué par le wokisme », estime Jordan Bardella, qui s’abstient. En 2021, la quasi-totalité des eurodéputés RN avait déjà voté contre un texte visant à créer des formations contre le harcèlement sexuel au sein des institutions de l’UE.
Sur l’égalité femmes hommes au travail, le Rassemblement national s’oppose également à des avancées. En 2020, les eurodéputés RN votent en majorité contre une résolution rappelant l’écart de salaire entre les femmes et les hommes. « La proposition de résolution est totalement chargée d’un fond idéologique que je ne peux soutenir », défend Jordan Bardella. En 2024, les élus RN votent à nouveau en majorité contre la mise en place de normes pour promouvoir l’égalité des chances entre les femmes et les hommes.
kiki
23 mars 2026 at 21 h 38 min
Les votes du RN à l’Assemblée nationale
À l’Assemblée nationale, les votes sur des textes en faveur des droits des femmes et LGBT+ ont été moins nombreux. L’influence des 89 députés RN élus en 2022 n’en est pas moins visible.
Lors du vote au Congrès sur le projet de loi constitutionnelle inscrivant l’interruption volontaire de grossesse (IVG) dans la Constitution, le RN est le groupe qui vote le moins pour le texte. 11 députés votent contre et 20 s’abstiennent.
En juillet 2023, le groupe Rassemblement national est le seul à voter contre une proposition de loi visant à renforcer l’accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique. Sur les 36 députés présents, 35 votent contre et un élu s’abstient.
Guillaume
26 mars 2026 at 18 h 21 min
Vous ne parlez que du RN, alors qu’il s’agit seulement d’un recours exercé par un collectif de citoyens véritablement frontignanais qui ne cherchent qu’à mettre un peu d’ordre dans le fonctionnement de notre ville. Ce qui est voté ailleurs qu’à Frontignan, concerne d’autres articles de presse, pas celui-ci.
Merci,
Patrick
26 mars 2026 at 13 h 56 min
Combien de cas à frontignan sous l ère Arrouy d harcèlement , de placardisation , il me semble que des fonctionnaires ont fait un recours administratif Politiquement on n’a fermé les yeux. . Alors madame ????
Vous êtes où pour les défendre ???? Parce que les dossiers sont en cours . Ils sont où les communistes ?? Ils sont où les socialos ???
Personne ils sont seuls avec leurs avocats …et cela se passe à frontignan …
kiki
23 mars 2026 at 21 h 37 min
Sur les droits LGBT+
Concernant les droits des personnes LGBT+, les eurodéputés RN sont aussi aux abonnés absents. Dans un article publié en avril dernier, « Têtu » révélait – avec les données de l’association Forbidden Colours – que les élus du parti d’extrême droite avaient voté contre ou s’étaient abstenus sur huit textes visant à punir les crimes homophobes au Parlement européen.
Les 23 eurodéputés RN votent ainsi à l’unanimité contre une résolution visant à dénoncer les violations des droits des citoyens LGBT+ en Hongrie en juillet 2021 et contre une déclaration visant à proclamer l’Union européenne comme une zone de liberté LGBT+ en mars 2021. De la même façon, dès 2019, aucun élu RN ne vote en faveur d’un texte alertant sur les discours haineux contre les personnes LGBT+ dans l’Union européenne. Jordan Bardella, qui a voté contre, justifie que le texte « promeut l’idéologie de genre ».
Enfin, le RN refuse en octobre 2022 de voter pour une résolution alertant sur la multiplication des crimes homophobes dans l’UE après le meurtre de deux hommes devant un bar gay à Bratislava, en Slovaquie. La majorité des élus d’extrême droite s’abstient.
Près de-ci🌟
24 mars 2026 at 17 h 41 min
Htt#
kiki
23 mars 2026 at 21 h 42 min
la bouteille est dans votre camps
Dr Schweizer
23 mars 2026 at 21 h 52 min
Kini, arrête de recopier des articles sans fautes, qui n’ont par ailleurs rien à voir avec Frontignan. Allez, un petit bédo et au dodo !
kiki
23 mars 2026 at 22 h 02 min
rien à voir avec Frontignan mais c’est lE VOTE DU FN AU PARLEMENT EUROPÉEN.
Kiki
23 mars 2026 at 22 h 14 min
Et oui Mesdames et Messieurs c’est le vrai programme du FN voté au parlement européen contre les femmes les LGBT Merci le FN
Htt#
24 mars 2026 at 17 h 42 min
Htt#yyytio
Patrick
26 mars 2026 at 15 h 09 min
Madame Kiki Alliance Goutman, êtes-vous prête à aider vos collègues fonctionnaires qui sont victimes de harcèlement de la part de votre maire ? Vos collègues font leurs travails mais sont victimes de mr le maire . Vous êtes où ????
Please madame , pour ceux qui souffrent ,, éviter vos commentaires , cette équipe municipale ferme les yeux .
Alors silence please pour les victimes et la famille d’une victime .
In Memoriam
23 mars 2026 at 21 h 50 min
Sitôt l’écharpe endossée, Arrouy chante La Marseillaise non sans avoir crié « Vive la république et vive la France », puis se précipite pour déposer une gerbe au monument aux morts, juste avant l’apéro « républicain ».
Bilan 3 morts.
La dignité, le socialisme, Lionel Jospin.
kiki
23 mars 2026 at 22 h 39 min
Et oui Mesdames et Messieurs c’est le vrai programme du FN voté au parlement européen contre les femmes les LGBT Merci le FN
Raoul
24 mars 2026 at 8 h 07 min
Je ne sais pas de quel élément avancé ce torchon de singulier dispose, mais le local dont l’association est propriétaire a été loué via un bail, comme cela est fait pour d’autres entités tout au long de l’année. Si cela vous intéresse pour une location sur frontignan, renseignez-vous. Pour information, le local avait les rideaux fermés et tirés le samedi 14 mars. A moins que vous soyez resté couché pendant 48h, consultez un spécialiste du sommeil. Quand on veut commenter, on se renseigne un minimum avant, mais c’est peut être pas donné aux partis des extrêmes et de droite qui ont la défaite amère, après cette gifle reçue du 1er tour, çase comprend qu’onpuisse se raccrocher a n’importe quoi… cette défaite n’appartient qu’à vous, avec une campagne noseabonde et stérile. Y’a encore du boulot et des enseignements a tirer si vous voulez gagner une ville un jour….A bon entendeur…
Karine
26 mars 2026 at 17 h 06 min
Le singulier a révélé des faits qui se sont avérés vrais, même si certains essaient de le cacher. M. le Maire a-t-il vraiment déposé un recours pénal ? À ce jour, aucune preuve n’a été publiée sur le site officiel de la ville.
Alors stop en insultant la presse , on ne élit pas être de gauche , en censurant la presse qui dénonce . On ne peut pas être de gauche quand nos données ont été utilisé à des fins politiques par Mme démocratie 😡😡.
Concernant cette plainte, ce sont des colistiers de M. Delapierre qui l’ont déposée. Peut-on obtenir un mail ou un document officiel pour compléter le dossier des citoyens ? Beaucoup d’entre nous ont fait des captures d’écran pour conserver les preuves.
Après avoir ovationné la Directrice Générale des Services, on récompense maintenant Madame “Démocratie” malgré l’utilisation non autorisée de nos données personnelles pendant la campagne. N’est-ce pas une honte ? Elle a trahi la transparence qu’elle prétendait incarner et, pourtant, elle a été promue.
La gauche, où êtes-vous ? Vous vous ovationnez quand il s’agit de vos proches et vous critiquez quand il s’agit des autres. À part traiter ce journal de “torchon”, vous restez silencieux.
Nous, citoyens honnêtes, demandons des réponses claires, de la transparence et du respect. Rien de plus, rien de moins.
Guillaume
26 mars 2026 at 18 h 35 min
Bonsoir Monsieur,
N’essayez de justifier des faits qui ont été constatés par huissier. De plus, vous parlez d’un seul local de campagne , alors qu’il y en a deux … réfléchissez et allez rue Beaumelle.
Bonne soirée,
Ingril vivra
24 mars 2026 at 9 h 32 min
Le recours a été déposé par deux citoyens , hors d’un quelconque parti. Notre seul parti c’est le bien pour les habitants de Frontignan La Peyrade. Si vous pensez que les autres listes ont commis des erreurs ayez le courage de le dénoncer. Que Frontignan devienne à nouveau une ville où il fait bon vivre, sûre, propre et respectueuse de ses habitants. C’est tout. Pas besoin d’exprimer des insultes ou autres pensées négatives. La Justice tranchera.
Fabrice Iego
24 mars 2026 at 20 h 02 min
Exactement..il est temps que les choses changent dans le bon sens à Frontignan-la Peyrade 👌
1er conseil municipal du 22 mars 2026 disponible sur youtube
25 mars 2026 at 21 h 10 min
1er conseil municipal du 22 mars 2026 disponible sur youtube
Résumé du discours du 1er conseil municipal pour ceux qui n’ont pas le temps:
Arrouy se réjouit du taux de participation supérieur à l’élection précédente, en plein covid, bien joué ! Il fallait comparer à 2014, bien sûr!
Il se réjouit d’avoir été élu au 1er tour, ben oui, à force de faire des chèques, des apparts et des marchés aux copains, tout le monde veut continuer à manger. A aucun moment il ne parle d’économie, d’économies, d’emploi, de développement de la ville. Non, il veut faire du service public, emporté par le fleuve de l’argent des autres, en bon socialiste. Personne ne doit plus critiquer le maire ou sa politique car il a gagné les élections.
Il sera le maire de tout le monde car il dira oui à tout.
Puis un encensement de la ville avec un panégyrique à la Macron.
Son ambition c’est la gare. Il admet enfin que Frontignan doit redevenir une ville du bassin de Thau. Se disant dans un lapsus toujours en campagne, il affirme qu’il investira à la plage. Dans une grande difficulté à comprendre ce qui est écrit sur son papier, il affirme qu’il luttera contre le narco-trafic.
Puis bla-bla social, réparer ce qu’ils ont détruit, mobilités, handicapés, tout y passe. Il veut embellir la ville qui ne demandait juste qu’à ne pas être défigurée. Citant Steinbeck, animer, protéger, apaiser le cadre de vie, un vrai poète, il veut qu’on rie à Frontignan, pensons printemps!
Puis le rêve de piscine intercommunale (bonjour les pingouins!), le gymnase interdépartemental à la Peyrade, la promenade le long du quai Voltaire, la salle de spectacle à l’ancien cinéma.
Les attributs du pouvoir et son salaire de 7000 euros/mois ne l’intéressent pas, ce qui l’intéresse c’est d’être aux affaires avec son collectif et de trépigner car Linarès siège déjà à l’agglo. Toutes les planètes sont alignées, donc, attention, Vive la république et…. Vive la France.
Puis apéro « républicain » entre frères et soeurs, la gerbe au monument aux morts (qui se retournent dans leur tombe), décès de Jospin le lendemain.
Guillaume
26 mars 2026 at 18 h 32 min
A la lecture de vos commentaires, on se demande pourquoi personne jusqu’à présent n’a pas agi pour que cette cuisine socialiste cesse à Frontignan et ailleurs. j’espère seulement que la prochaine fois que les frontignanais iront voter, ils penseront aux faits dénoncés dans ce recours qui n’évoque pas toutes les pratiques illégales, seulement celles que nous avons pu prouver.
Lavraiegauche
26 mars 2026 at 21 h 02 min
Parce qu’ils sont tous servis …. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂.
Après les citoyens maintenant place aux maires de l’agglo .
Ensuite les législatives ah non on sera là pour mettre un candidat de gauche face aux sbires d’Arrouy et Sylvain .
Et oui Sylvain a perdu son maire préféré Grabels .
Merci aux habitants ils nous ont vengé , nous on était orphelins .😥😥😥😥
Vincent
26 mars 2026 at 13 h 52 min
Bonjour,
Tout d’abord, on ne peut que remercier Singulier pour son travail. Une fois de plus, on constate que certains sbires et trolls du maire ne lisent pas correctement les articles. Ce qui est encore plus préoccupant, c’est qu’une personne fonctionnaire donne un avis public sur ces questions, ce qui soulève de sérieux problèmes concernant la position que doivent avoir les fonctionnaires dans cette ville. À ce propos, nous souhaitons transmettre à M. Delapierre des éléments concernant des fonctionnaires qui ont mélangé leur mission avec des actions touchant au droit électoral. Nous avons des captures d’écran depuis début décembre, emails et documents compris, qui montrent ces irrégularités et permettront de consolider son recours.
Concernant la déclaration du maire, il a dit qu’il « s’occupera de ceux qui n’ont pas fait la campagne ». Que signifie cette phrase ? Nous espérons que les syndicats seront présents pour protéger les fonctionnaires, car cela pourrait être très problématique pour eux. Certaines preuves montrent que des fonctionnaires ont effectivement participé activement à la campagne avec un rôle non négligeable. Les électeurs peuvent s’en moquer puisque le maire a été élu démocratiquement, mais le droit électoral, lui, ne s’en moque pas. Ce n’est pas une question de pourcentage de voix, même si M. Delapierre est à 38 % et que le maire n’est pas à 51 %, le droit électoral s’intéresse avant tout au respect des règles.
Guillaume
26 mars 2026 at 18 h 17 min
Bonjour à tous,
Maintenant que nous avons déposé le recours officiel avec mon ami Claude, les langues se délient . Sachez, tout de même , Vincent, que le recours n’a pas été déposé par M. Delapierre et que si vous avez des éléments nouveaux, vous pouvez les envoyer au Singulier qui nous les transmettra. Le recours est enregistré et la justice fait son chemin. Encore merci à ceux qui soutiennent notre action citoyenne .
Vincent
26 mars 2026 at 22 h 09 min
Je prends acte de l’absence d’adresse dédiée, même si cela aurait permis de centraliser correctement les éléments. Les irrégularités existent, mais le point central reste clairement l’implication de moyens et de personnel municipal. Plusieurs faits montrent une participation répétée et visible, ce qui dépasse largement un cas isolé et pose un véritable problème juridique.
Attention les langues ne se délient pas , c’est un devoir citoyen , vu l’attaque que reçoit le journal .
Personnellement, j’agis aussi parce qu’un point me choque particulièrement : voir des commentaires attaquant un journal, potentiellement émis par des personnes se présentant comme travaillant à la communication de la ville. J’espère sincèrement que ce n’est pas le cas, car cela poserait une vraie question de neutralité du service public.
C’est aussi pour cela qu’une adresse distincte du journal me semblerait nécessaire, afin de structurer les éléments et rendre un recours réellement crédible.
Severine
26 mars 2026 at 22 h 46 min
Vous connaissez la règle des trois ? Eh bien, à Frontignan, il y a une règle des trois.
Je suis une amie de Loïc Linares. J’occupe trois bureaux, j’ai trois postes à moi toute seule et je remplis plusieurs cases de l’organigramme de la ville.
Je suis la championne du cumul, et j’ai trois amis très proches de Loïc Linares.
Ah oui, bonus supplémentaire : je me suis servie de vos adresses e-mail.
Et bien sûr, à moi toute seule, je cumule les primes sur les trois postes.
Je pense que l’argent n’est pas important sauf pour moi , une vraie socialiste . Ils ont été convaincus par ça lors de mes entretiens . Mais je suis bête pas besoin d entretien pour décrocher les 3 postes 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Bon, vous permettez… j’appelle un ami.
Par hasard, Raoul, j’ai une question : on me dit que c’est Le Singulier qui est un torchon.
Connais‑tu qui se cache derrière l’invité mystère, le personnage mystère de la règle des trois à Frontignan ?
Karine
27 mars 2026 at 7 h 49 min
Ce message s’adresse à Kiki.
Madame, vous avez le droit d’être militante anti-Rassemblement national. C’est votre droit, comme c’est celui de certains d’y adhérer.
Cependant, j’ai plusieurs questions précises à vous poser.
Premièrement, puisque vous semblez bien suivre la vie politique locale : lorsque Monsieur Loïc Linares a été élu président de l’agglomération, notamment grâce aux votes blancs de Monsieur Gérard Prato et du candidat RN de Sète, ce qui a permis son élection, est-ce que cela vous a dérangée ou non ? Car, de fait, la position du Rassemblement national a contribué à cette élection.
Deuxièmement, lorsque le Parti socialiste soutient Madame Laure Seguin, dont la liste comprend des personnes proches de La France insoumise, souvent qualifiée d’extrême gauche, est-ce que cela vous dérange ? On a pu voir, pendant la campagne, des militants de La France insoumise très présents à ses côtés.
Troisièmement, concernant le conseil communautaire du 31 mars : celui-ci se tient à Frontignan, alors même que Monsieur Loïc Linares est candidat, tout comme Monsieur MARQUÈS à Sète. N’aurait-il pas été plus judicieux, et surtout plus démocratique, de ne pas organiser cette séance ni à Frontignan ni à Sète, mais dans une commune neutre ?
Autre question : nous ne savons pas encore quelle sera la position de Monsieur Delapierre. Mais imaginons qu’il s’abstienne et permette ainsi l’élection de Monsieur Linares. Si nous sommes dans la même configuration qu’il y a six mois, est-ce que cela vous dérangera ? Même si je ne pense pas parce que pour moi linares a acheté les citoyens il achètera les maires qui n’ont aucune valeur . Ils ont trahi pierre a une époque , cette fois se sera sete .
Et si Monsieur Linares est élu grâce à des abstentions ou à des soutiens indirects, qu’ils viennent du Rassemblement national ou d’élus proches de La France insoumise, est-ce que cela vous posera un problème ?
Je vous pose donc la question clairement : est-ce que cela ne vous dérange pas que certains responsables politiques s’appuient, localement, sur des forces qu’ils combattent au niveau national, uniquement pour accéder à la présidence de l’agglomération ?
Ensuite, vous évoquez souvent des questions nationales, alors prenons des exemples concrets.
Lors du décès de Lionel Jospin, un homme politique reconnu, Dominique Strauss-Kahn, pourtant impliqué dans des affaires graves, était présent à l’enterrement républicain et a été salué par de nombreux responsables socialistes. Que dites-vous de cela ?
Autre exemple : le Président de la République, Emmanuel Macron, a récemment rappelé à l’ordre un maire concernant son comportement envers des fonctionnaires. Cela montre bien que les dérives existent partout, quel que soit le camp politique.
Par ailleurs, les fonctionnaires ne sont pas là pour faire de la politique, mais pour faire leur travail. Or, il a été reproché au maire sortant, notamment par un député et un ancien maire, d’avoir un comportement problématique envers certains agents.
Je terminerai par ceci : vous dénoncez certains partis, mais vous ne semblez pas dénoncer, avec la même exigence, les pratiques du maire sortant que vous défendez.
Peut-être faudrait-il être cohérent : soit on refuse certaines pratiques partout, soit on les accepte partout. Mais on ne peut pas dénoncer d’un côté et fermer les yeux de l’autre.
Car au fond, ce n’est pas seulement une question de parti politique, mais bien une question de comportement et d’exemplarité.
Jérôme
27 mars 2026 at 14 h 12 min
Franchement, si vous y croyez encore, tant mieux… mais ils vont vous la faire à l’envers, comme d’habitude.
Un recours sans avocat, sans organisation, même pas porté par la tête de liste… sérieusement ? Ils nous volent depuis des années
Et alors la palme de la semaine : Cleret en photo avec la majorité 😂 On dirait une photo de classe ! Le gars n’a même pas compris qu’il était dans l’opposition… et la tête des autres ça m’a fait ma semaine . Linares il a encore mis une copine élu , trop fort le mec . C’est plus la mairie c’est la maison des copines de Linares , le vautour que des femmes .
Continuez d’y croire si ça vous rassure, mais moi , ça fait longtemps que j’ai compris.
Le seul truc à faire ? Arrêter de leur donner votre argent quand vous pouvez. Il y a plein de loi pour defiscaliser . Le reste, c’est du cinéma.
kiki
27 mars 2026 at 21 h 41 min
mais madame karine je ne suis pas une femme
Karine
28 mars 2026 at 9 h 41 min
Ah, donc tout mon message, et la seule chose que vous retenez, c’est “madame” ?
Votre pseudo n’identifiant pas clairement votre genre, j’ai appliqué par défaut une règle simple. Mais visiblement, c’est ce point qui vous semble essentiel. C’est assez révélateur.
Pour ma part, ce n’était absolument pas le fond de mon propos.
Je vous posais des questions précises sur :
– les positions politiques,
– le comportement de certains responsables,
– et des situations concrètes concernant des agents, évoquées publiquement par un homme politique en exercice cf midi libre ,
Sur ces sujets-là, en revanche, aucune réponse de votre part.
C’est pourtant bien là que se situe le vrai débat
Bon week end moi je bosse donc je coupe les réseaux .
Patrick
29 mars 2026 at 7 h 25 min
Mardi soir, l’avenir du territoire se joue. Les maires vont s’associer à la candidature d’extrême gauche , comment des villes de droite vont faire alliance avec Séguin pour donner l’agglo à MR coquille vide . 😡😡😡😡😡. Et oui les cartes sont déjà distribués on nous dit Séguin avec linares … 😱😱😱. France insoumise ..
Les colistiers de M. Delapierre ? Zéro organisation, zéro avocat. Juste du bruit.
Et pourtant 38 % d’électeurs ? Vous n’êtes pas à la hauteur.
Le deuxième groupe d’opposition, 12 % ? Vide. Show, télé-réalité, rien de sérieux.
Franchement, comment voulez-vous que les gens bougent ?
C’est exactement le plan de la majorité sortante. Et vous, toujours à côté de la plaque.
Le nicolas
30 mars 2026 at 7 h 31 min
On est des vaches à lait…
Nos impôts paient des gens qui sentent leur poste d’élus et leurs sbires, je ne vais pas dire entourage… n’auraient pas de salaire autrement.
Certains élus gagnent 5 000 à 9 000, une honte, pendant que d’autres, les sbires, sans diplôme particulier, touchent 3 000, juste à boire le café et à déambuler au central, alors qu’ils sont censés être à l’agglo.
Qui contrôle ça ? Personne.
Qui dans notre société touche cette somme
Par contre, si toi, petit viticulteur, tu oublies une ligne, là ils savent te trouver.
Et pourquoi voulez-vous qu’on aille voter ? Ils font ce qu’ils veulent. La preuve : ils se redistribuent leur poste derrière tu veux quoi ??? Président vice président et toi le sbire cabinet adjoint diplôme juste bac +2 une honte une honte .
Et toi ami G sans diplôme mais élu + poste cadre agglo = en tout 4000 …
Et si kiki qui les défends et le gigolo de Sylvain pensent que c’est faux . Il suffit de demander les bulletins …
Kirikou
30 mars 2026 at 17 h 52 min
On a l’impression que seuls les citoyens se soucient de l’argent public. Du côté des politiques, silence total.
Tout semble déjà verrouillé : Linares, les mairies… une démocratie qui ressemble de plus en plus à une mise en scène.
Alors à quoi bon voter les maires si tout le monde est vendu ? Cette hypocrisie, combien va-t-elle encore nous coûter demain ?
Autant qu’il se proclame directement vainqueur — ça nous évitera le spectacle final. Et les petites fêtes entre élus et fonctionnaires, ça commence aussi à poser un sérieux problème.
Stéphane B
31 mars 2026 at 9 h 54 min
À Frontignan, la démocratie, c’est simple : tu votes pour le maire → subventions, logement, boulot, poste à l’aglo ; tu votes pas → oubli administratif, zéro perspective, permis de construire confisqué, et ton nom fiché.
Pendant ce temps, ceux qui dénoncent ailleurs ferment les yeux ici et deviennent complices, tandis que commémorations et manifestations servent surtout de cache-misère.
Et ce soir, pas de suspense : le résultat est déjà acheté, l’argent public fait sa danse, et les réseaux sociaux transforment l’élection en spectacle de carnaval, pendant que le fond, le vrai débat, disparaît derrière les visages.
Je rejoins les commentaires , on doit trouver le moyen de plus payer les impôts pour entretenir les élus 😡😡😡😡.
Guillaume
3 avril 2026 at 16 h 23 min
Bonsoir à tous,
Je vous donne un peu des nouvelles du recours électoral déposé à Frontignan. Depuis le 1er avril, tous les élus de la liste de M.Arrouy ont reçu , de la part du tribunal, tous les éléments de contestation. ils ont cinq jours pour y répondre.
Le recours a donc été bien pris en compte par le tribunal administratif et la fin de la période d’instruction a été fixée au 17 avril prochain. Ne vous en faites pas, on vous tiendra au courant.
Bonne soirée
AZ
3 avril 2026 at 17 h 41 min
Merci.
Guillaume
13 avril 2026 at 15 h 30 min
Municipales 2026 : des recours déposés dans cinq communes du bassin de Thau pour faire annuler le résultat des élections – Midi-libre
À Mireval, Balaruc-les-Bains, Poussan, Gigean et Frontignan, des recours en annulation du scrutin ont été introduits devant le tribunal administratif, après les élections municipales des 15 et 22 mars.
Impôts sélectifs
14 avril 2026 at 9 h 20 min
Espérons que cela aboutisse, la mendicité institutionnalisée faisant de Frontignan une sous-banlieue de Sète n’appelle personne ni aucune entreprise à vouloir cotiser à la folie de ce nième maire socialo-communiste. Aucun avenir florissant à prévoir, aucune fierté ni « Envie » malgré l’argent dilapidé et les mots creux d’une idéologie hors du temps. Arrouyexit. Vite.