Tempête politique après des insultes visant Mélenchon : le PS sous pression

La polémique enfle après des propos virulents tenus lors du congrès socialiste, poussant Jean-Luc Mélenchon à exiger des excuses publiques.

La scène politique française s’embrase après les déclarations fracassantes de Jérôme Guedj, député socialiste, qui a qualifié Jean-Luc Mélenchon de « salopard antisémite » lors du 81e congrès du Parti socialiste. Ces mots, prononcés devant les militants réunis à Nancy, ont immédiatement déclenché une vague de réactions. Le leader de La France insoumise a répliqué en sommant le PS de « s’excuser ou d’assumer » ces accusations, qu’il juge infondées et diffamatoires.

Dans un message publié sur les réseaux sociaux, Mélenchon a fermement démenti ces allégations, lançant un défi public : il invite quiconque à trouver dans ses discours ou écrits, sur quatre décennies, la moindre trace des propos qu’on lui prête. Du côté des Insoumis, la colère est palpable. Manuel Bompard, coordinateur national de LFI, a exigé des excuses officielles de la part d’Olivier Faure, premier secrétaire du PS, tandis que d’autres élus, comme Sébastien Delogu, ont laissé entendre que l’affaire ne resterait pas sans suite.

Les relations entre Guedj et les Insoumis étaient déjà tendues depuis les événements du 7 octobre en Israël, marquant une rupture définitive. Mélenchon avait alors vivement critiqué le député socialiste, l’accusant de lâcheté et de déloyauté. L’incident du 1er mai, où Guedj avait été pris à partie lors d’une manifestation, avait encore envenimé les choses. Si la majorité de la classe politique avait condamné ces violences, LFI s’était contentée d’une mise à distance prudente, refusant toute approbation tout en évitant de soutenir explicitement les agresseurs.

Cette nouvelle polémique illustre la fracture grandissante entre les deux formations de gauche, chacune campant sur ses positions. Alors que le PS tente de se reconstruire, ces échanges acerbes risquent de compliquer toute perspective d’alliance future, dans un contexte politique déjà polarisé.