Nous rejoindre sur les réseaux

Politique

Présidentielle: la droite, en rentrée dispersée, promet de jouer « collectif »

Article

le

presidentielle:-la-droite,-en-rentree-dispersee,-promet-de-jouer-« collectif »

Valérie Pécresse à Brive, Michel Barnier et Philippe Juvin à La Baule, avant Eric Ciotti près de Nice: les prétendants à une éventuelle primaire de la droite ont affiché leur volonté de jouer « collectif », samedi lors de rentrées tous azimuts.

« A la fin, il faudra qu’il y ait un candidat unique. Je jouerai toujours collectif », a lancé d’entrée de jeu Valérie Pécresse à Brive, dans un message retransmis par duplex à La Baule où les Républicains de Loire-Atlantique tenaient leur rentrée.

« Je ne suis plus aux Républicains mais je me sens profondément de droite et j’accepterai la règle du jeu », a-t-elle insisté.

Son discours lors de la traditionnelle rentrée de Libres! à Brive, où les organisateurs revendiquaient 1.500 inscrits, donnait le coup d’envoi de la rentrée de la droite, au terme d’une semaine faite de candidatures et de forfaits qui ont précisé le paysage, à huit mois de la présidentielle.

Renoncement de Laurent Wauquiez et de Bruno Retailleau, candidature surprise d’Eric Ciotti… avec quatre prétendants, la perspective d’une primaire se rapproche, même si la direction de LR renâcle à ce processus synonyme selon elle de divisions.

« La primaire sera cette fois apaisée, il n’y a pas de cadavres dans le placard », affirme-t-on dans l’entourage de Valérie Pécresse.

« Je ne participerai à aucune division », a promis à La Baule Michel Barnier, en assurant de son « amitié » et de son « respect » pour « tous ceux qui sont engagés dans cette compétition », à l’issue du discours de Valérie Pécresse —  même s’il était absent de la salle lorsqu’elle a parlé.

« Nous avons évidemment vocation à être ensemble pour gouverner le pays », et « nous avons de quoi constituer une formidable équipe de France pour gouverner par temps de tempête », a souligné l’ancien ministre de Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac.

Autre candidat, le médecin et maire Philippe Juvin a lui aussi affirmé que « la condition de la primaire c’est l’unité ».

Quatrième candidat de cette primaire, le député des Alpes-Maritimes Eric Ciotti devait adresser un message pré-enregistré à La Baule, puis s’exprimer dans la soirée depuis l’arrière-pays niçois.

« Fierté »

Afficher la concorde ne résout pas la question Xavier Bertrand qui, convaincu que la présidentielle est « une rencontre entre un homme et les Français », est bien décidé à faire cavalier seul pour se présenter en 2022.

« Je ne vois pas comment Bertrand peut éviter de se soumettre à une primaire », affirmait à Brive un élu.

Pour Philippe Juvin, la question se posera après la primaire si le président des Hauts-de-France va « au bout de sa démarche ». « Ensuite il devra y avoir un accord politique entre Xavier Bertrand et le candidat désigné par la primaire », a-t-il affirmé. Car une chose est sûre: « s’il y a deux candidats au premier tour, tout le monde perd ».

Or la droite voit en 2022 une vraie opportunité de revenir au pouvoir qu’elle n’a plus exercé depuis dix ans.

« Nos idées et nos solutions sont plébiscitées partout », a assuré Valérie Pécresse.

Pour le président du Sénat Gérard Larcher, intervenant à Brive par vidéo, la présidentielle est « le rendez-vous que nous ne pouvons pas manquer » et « nous ne pourrons gagner que rassemblés ».

« Les Français veulent une alternance, (…) un président qui ne dise pas que les gens ne sont rien », a assuré Michel Barnier.

« Oui il faudra du courage, de la force, oui il faudra enfin fermer le robinet d’eau tiède », a averti Eric Ciotti, inquiet d’une France « sur la pente du déclin ».

Dans l’entourage de Valérie Pécresse, héraut d’une « fierté française retrouvée » autour des devises « ordre » et « espoir », on croit à une dynamique positive. Selon un sondage Harris interactive publié mercredi, la droite obtiendrait 16% au premier tour avec Xavier Bertrand et 13% avec Valérie Pécresse, loin derrière les scores promis à Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

France

Algérie : le massacre du 17 octobre 1961 condamné par l’Assemblée nationale

Article

le

Algérie : le massacre du 17 octobre 1961 condamné par l’Assemblée nationale

Jeudi, l’Assemblée nationale a approuvé une proposition de résolution condamnant la répression meurtrière des Algériens lors du massacre du 17 octobre 1961 sous l’autorité du préfet de police Maurice Papon. Le texte préconise également l’inscription d’une journée de commémoration de cet événement dans l’agenda des journées nationales et des cérémonies officielles.

La proposition de loi, portée par l’écologiste Sabrina Sebaihi et la députée Renaissance Julie Delpech, a été votée par 67 députés, tandis que 11 ont voté contre, provenant principalement du Rassemblement national.

Mme Sebaihi a salué ce vote comme une « première étape » dans le travail de reconnaissance de ce « crime colonial » et de « crime d’Etat ». Bien que le terme « crime d’Etat » ne soit pas inclus dans le texte final, il représente néanmoins un pas significatif vers la reconnaissance de cet événement tragique.

La proposition de résolution a été élaborée avec le parti présidentiel et l’Elysée dans le but de parvenir à un consensus. Mme Sebaihi a souligné l’importance de se souvenir des victimes et de leurs familles, tout en reconnaissant le travail de mémoire déjà entrepris. En 2012, le président François Hollande avait rendu hommage aux victimes, suivi par Emmanuel Macron en 2021, déclarant que les crimes commis étaient « inexcusables pour la République ».

Cependant, certaines réserves ont été exprimées quant à l’instauration d’une journée de commémoration spécifique pour le 17 octobre 1961. La députée socialiste Valérie Faure a souligné l’existence de trois dates pour commémorer les événements liés à la guerre d’Algérie, estimant qu’il était essentiel de laisser l’histoire faire son travail avant d’envisager une nouvelle journée commémorative.

Lire Plus

Politique

Soutien à l’Ukraine : Macron évoque l’envoi de troupes et la menace nucléaire

Article

le

Soutien à l'Ukraine : Macron évoque l'envoi de troupes et la menace nucléaire

Emmanuel Macron détaille sa stratégie face à la crise ukrainienne lors d’une interview télévisée, mettant l’accent sur le soutien à Kiev et la réponse à la menace russe.

Jeudi soir, Emmanuel Macron a pris la parole lors d’une interview diffusée sur TF1 et France 2, détaillant sa stratégie de soutien à l’Ukraine après la signature d’un accord de sécurité et évoquant des propos controversés sur un éventuel envoi de militaires occidentaux. Voici ce qu’il faut retenir de cette intervention cruciale.

Le président français a souligné les enjeux majeurs du soutien à l’Ukraine face à une Russie de plus en plus « menaçante » en Europe. Alors que l’Assemblée nationale et le Sénat ont approuvé l’accord de sécurité avec Kiev, Macron a abordé plusieurs points cruciaux lors de son entretien.

Interrogé sur la possibilité d’un envoi de troupes au sol, Macron a affirmé que la situation ne le nécessitait pas actuellement, mais il n’a pas exclu cette possibilité. Il a souligné la nécessité de ne pas limiter les options de réponse face à une Russie qui durcit ses positions.

Le président a réaffirmé que la France ne prendrait jamais l’initiative de la guerre contre la Russie, insistant sur son rôle de force de paix. Toutefois, il a averti que la sécurité des Français dépendait de la défaite de la Russie en Ukraine, soulignant les conséquences d’une victoire russe sur la crédibilité de l’Europe.

Emmanuel Macron a également critiqué ceux qui posent des limites à l’engagement pour soutenir l’Ukraine, affirmant qu’ils choisissent l’abandon de souveraineté et la défaite. Il a insisté sur l’importance de ne pas être faible face à l’agression russe.

Face à la menace nucléaire agitée par Vladimir Poutine, Macron a assuré que la France était prête à répondre à toute escalade de la part de la Russie, tout en soulignant la responsabilité qui accompagne la possession de l’arsenal nucléaire français.

Enfin, Macron a abordé les efforts pour fournir à l’Ukraine les munitions dont elle a besoin, notant que la production avait été considérablement augmentée. Il a également évoqué la possibilité de financer de nouvelles initiatives pour soutenir Kiev.

Cette interview intervient à un moment crucial, alors que la crise ukrainienne continue de s’intensifier et que les élections européennes se rapprochent. Macron a clairement établi sa position en faveur du soutien à l’Ukraine, marquant ainsi le début de la campagne présidentielle.

Lire Plus

France

L’Assemblée soutient largement l’accord avec l’Ukraine, sans le RN ni LFI

Article

le

L'Assemblée soutient largement l'accord avec l'Ukraine, sans le RN ni LFI

Le texte, soutenu par une majorité de députés, suscite des critiques de l’opposition en vue des élections européennes.

L’Assemblée nationale a exprimé mardi soir un large soutien à l’accord de sécurité entre la France et l’Ukraine, lors d’un vote qui a vu l’abstention du Rassemblement national (RN) et l’opposition de La France insoumise (LFI). Malgré les divergences d’opinions, le texte a recueilli un soutien massif avec 372 voix pour et 99 voix contre, lors de ce scrutin non contraignant.

Le président Emmanuel Macron prendra la parole jeudi dans les journaux télévisés de 20 heures de TF1 et France 2 pour aborder la question de l’Ukraine, ont annoncé les deux chaînes peu après le vote.

Le Premier ministre Gabriel Attal a ouvert les débats en critiquant sévèrement le RN, les Insoumis et les communistes, dénonçant leur attitude face aux risques concrets d’une victoire russe pour la vie quotidienne des Français. Il a affirmé que la France ne se fixait aucune limite face à la Russie et a souligné le caractère décisif du moment actuel dans le conflit.

Tandis que Marine Le Pen a accusé l’exécutif d’instrumentaliser la crise à des fins électoralistes, le ton est monté entre le Premier ministre et les opposants à l’accord. Gabriel Attal a défendu une position ferme face à la Russie, affirmant qu’aucune négociation n’était possible avec Vladimir Poutine.

La gauche a manifesté ses divisions, avec un vote contre de La France insoumise et des communistes, qui ont critiqué le discours « va-t-en-guerre » d’Emmanuel Macron. Les socialistes ont quant à eux voté pour l’accord, tout en critiquant la rhétorique belliciste du président.

À droite, Les Républicains ont apporté leur soutien à l’accord tout en critiquant les tactiques électorales de l’exécutif. Ils ont demandé des actions concrètes en faveur de l’Ukraine, notamment des livraisons d’armes. Le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, a clarifié que les trois milliards d’euros de soutien supplémentaire promis à l’Ukraine en 2024 correspondent à la valeur maximale de l’aide militaire, et non à un simple chèque. Il a également affirmé que l’envoi de troupes au sol combattantes n’était pas à l’ordre du jour.

Lire Plus

Les + Lus