Le coup de colère de Sébastien Lecornu sur les fuites budgétaires finit devant la justice

Le Premier ministre a saisi la justice après des révélations sur ses hypothèses de budget. Derrière la colère, une bataille politique très tendue se joue avant la présidentielle

Un document de travail s’échappe et tout Matignon grogne. Sébastien Lecornu a décidé de porter l’affaire devant la justice après la publication dans la presse d’hypothèses sur le projet de loi de finances 2027, notamment une mesure visant à imposer l’épargne salariale. Le chef du gouvernement n’a pas apprécié. Sa réaction a pris la forme d’une escalade en trois temps.

D’abord un message sur le réseau social X, dans lequel il juge grave la divulgation d’informations de travail. Ensuite une mise au point de Matignon affirmant que le Premier ministre ne s’est jamais prononcé en faveur d’une telle taxation, bien au contraire puisqu’il soutient le déblocage de cette épargne jusqu’à 5 000 euros, une idée portée par le sénateur LR Olivier Rietmann. Enfin la saisine du parquet, sur le fondement de l’article 40 du code de procédure pénale, avec l’argument d’une fuite susceptible de troubler la vie des affaires. Une réaction qui rappelle que cette épargne salariale est un sujet sensible pour un héritier de la tradition gaulliste, puisqu’elle avait été pensée par De Gaulle et élargie sous Macron.

Ce réflexe judiciaire est rare. Plusieurs anciens ministres et conseillers le soulignent, même si l’histoire a déjà connu un précédent en 2017 avec une plainte contre X après la publication de pistes pour réformer le droit du travail. Mais cette fois, le contexte est particulièrement lourd. Le gouvernement avance sans majorité, sous la menace d’une censure, à quelques mois de l’élection présidentielle. Le débat budgétaire s’annonce homérique et le risque financier est jugé bien plus sérieux que les années passées. Une ministre résume le climat en disant que tout est très fragile.

Dans les rangs de la majorité, les lectures divergent fortement. Un député Horizons parle de fébrilité et décrit un gouvernement aux abois qui ne saurait pas où il va. D’autres rappellent que les fuites budgétaires sont aussi vieilles que la République et servent souvent de ballons d’essai. Un ancien conseiller de Bercy se souvient que l’on glisse une idée dans l’air pour faire évoluer les mentalités avant les arbitrages. Une ministre y voit au contraire la volonté très affirmée de Lecornu de maîtriser toutes les discussions pour ne pas déstabiliser davantage l’exécutif.

Quant à la volte-face sur l’épargne salariale, certains y lisent une manœuvre pour masquer un recul face aux critiques venues du camp Renaissance. D’autres vont plus loin et évoquent une posture de pré-candidat à la présidentielle, une ambition pourtant démentie à plusieurs reprises par l’intéressé. Enfin, l’hypothèse d’une fuite organisée par des fonctionnaires engagés en politique n’est pas écartée. Une façon de nuire, résume un ancien conseiller. À quelques mois du scrutin, chaque document qui s’échappe peut devenir une arme politique.

À lire aussi

• Un rapport parlementaire étrille les institutions après l’affaire Le Scouarnec
• Raphaël Glucksmann ferme la porte de la primaire à François Ruffin
• Abaya à l’école, la promesse des Insoumis qui relance une guerre politique