La France accusée de jouer un rôle déstabilisateur après son virage sur la Palestine

La décision d’Emmanuel Macron de reconnaître l’État palestinien a provoqué une réaction immédiate et sévère de la part d’Israël, dont l’ambassadeur à Paris dénonce une initiative contre-productive.

L’annonce faite par le président français devant l’Assemblée générale des Nations Unies a suscité une onde de choc diplomatique. Le représentant israélien en France, Joshua Zarka, a immédiatement qualifié cette reconnaissance de geste inutile, affirmant qu’elle n’aurait aucun effet positif sur les relations bilatérales. Le diplomate a franchi un pas supplémentaire en estimant que la France se transformait en un facteur de déstabilisation au Proche-Orient, qualifiant l’utilisation de cette tribune internationale de gaspillage historique dans l’histoire diplomatique régionale. Interrogé sur d’éventuelles conséquences comme son rappel, l’ambassadeur a exclu cette hypothèse.

Cette orientation de la politique étrangère française a rencontré un écho favorable au sein de la gauche. Plusieurs élus ont salué une décision qualifiée d’historique et attendue depuis des décennies. Certains, tout en approuvant le principe, ont toutefois souligné que cette reconnaissance devait s’accompagner de mesures concrètes pour avoir une réelle portée.

Les réactions à droite ont été plus contrastées. Si certains parlementaires ont exprimé leur soutien à l’idée d’un État palestinien, jugé nécessaire pour contrer l’influence du Hamas, le Rassemblement national a vivement critiqué le calendrier choisi par l’exécutif. Le parti d’extrême-droite a fustigé un timing inopportun, susceptible selon lui d’attiser les tensions communautaires et de renforcer l’antisémitisme, parlant d’un moment particulièrement mal choisi pour une telle initiative.