L’administrateur d’un réseau de délation carcéral sur Telegram risque l’incarcération immédiate

_**Le parquet a demandé une peine de trois ans de prison ferme contre le créateur du groupe « Balance ta Balance », un canal accusé d’avoir exposé des détenus et anciens condamnés à des risques de représailles.**_

Les réquisitions du ministère public sont tombées avec fermeté. L’individu à l’origine d’un groupe Telegram dédié à la dénonciation en milieu carcéral encourt une peine de trois ans d’emprisonnement, assortie d’un mandat de dépôt. Ce canal, intitulé « Balance ta Balance », servait de plateforme pour diffuser des données personnelles et des photographies concernant une centaine de personnes, majoritairement d’anciens détenus ou des individus toujours incarcérés.

Créé depuis l’établissement pénitentiaire de Tarascon au printemps 2023, l’espace numérique a rassemblé jusqu’à vingt mille abonnés. Pendant plus d’une année, des informations privées ont été systématiquement publiées, incluant des adresses personnelles, des références à des dossiers judiciaires ou encore le numéro de cellule des personnes ciblées. Le créateur, Kevin M., lui-même détenu et purgeant une longue peine, a présenté cette initiative comme une forme de contre-pouvoir, se proclamant « l’ennemi public numéro un des balances ».

À l’audience, l’accusé a tenté de minimiser la portée de ses actes, évoquant une stratégie pour alimenter le « buzz » et répondre aux attentes de sa communauté en ligne. Il a nié toute intention de susciter des violences contre les personnes dénoncées. Des extraits du groupe, projetés au tribunal, montraient pourtant des appels ambigus, comme une photographie d’un individu sur une plage accompagnée de la mention « on compte sur vous, faites le job ».

L’avocate de la défense a plaidé pour une requalification des faits, soutenant que son client n’avait fait que jouer avec les codes de l’honneur en vigueur dans le milieu carcéral, sans que des passages à l’acte violents ne soient démontrés. Une victime, entendue par visioconférence, a pour sa part décrit les conséquences dévastatrices de ces publications, évoquant l’une des épreuves les plus douloureuses de son existence.

L’affaire a également mis en lumière l’existence de canaux satellites, tels que « Balance ton four », utilisés pour promouvoir des activités illicites. L’un de leurs administrateurs a reconnu monnayer la visibilité du groupe principal pour diffuser des annonces liées au trafic de stupéfiants.

Le parquet a dénoncé une dérive vers une « justice privée », où les personnes exposées se trouvaient livrées à une forme de vindicte collective. L’échange entre la magistrate et le prévenu a porté sur la définition même du terme « balance », que ce dernier a résumée comme une personne cherchant à se soustraire à ses responsabilités en dénonçant ses proches.

Un autre aspect du dossier concerne le rôle de la plateforme Telegram. Les autorités judiciaires ont rencontré des difficultés initiales pour obtenir sa coopération, ce qui a conduit à l’ouverture d’une enquête. La société a finalement fourni des éléments à l’automne 2024, peu après l’interpellation de son fondateur dans une autre procédure. Elle a justifié ces retards par des dysfonctionnements dans le traitement des requêtes officielles. Le jugement est attendu pour le 19 mai prochain.