Un G7 sous le signe de la prudence environnementale à Paris

La France se félicite des avancées obtenues lors de la première journée du sommet des sept pays industrialisés, tout en évitant soigneusement d’aborder la question climatique pour ménager les États-Unis, qui se sont montrés ouverts à la coopération.

La ministre française de la Transition écologique, Monique Barbut, a salué jeudi soir les progrès accomplis lors des premières négociations du G7 consacré à l’environnement, qui se tient à Paris jusqu’à vendredi. « Sur les sept textes soumis à l’approbation, tous seront adoptés », a-t-elle déclaré, soulignant l’attitude constructive des représentants américains. « Ils ont été extrêmement coopératifs », a-t-elle ajouté en marge d’une promenade avec ses homologues en forêt de Fontainebleau.

Dans son discours d’ouverture, la ministre avait pourtant reconnu que « la protection de l’environnement n’est plus la priorité internationale ». Autour de la table, les ministres des pays industrialisés et des invités comme la Mongolie et l’Arménie, qui accueilleront cette année les prochaines conférences des Nations unies sur la désertification et la biodiversité, ont écouté ce constat lucide. « Le G7 et ses partenaires ont une responsabilité particulière. Nous avons la capacité d’agir et d’envoyer un signal clair de notre détermination et de notre unité », a-t-elle plaidé.

La France a choisi de concentrer les débats sur cinq axes : le financement de la biodiversité, la préservation des océans, la sécurisation des ressources en eau, les liens entre désertification et sécurité, et le renforcement de la résilience face aux risques naturels. Des thèmes qui, selon Monique Barbut, « ont tous un lien avec le réchauffement climatique », mais qu’elle a volontairement abordés sans le mentionner directement pour ne pas heurter les États-Unis. « Si j’avais pris la question frontalement, il n’y aurait pas eu de G7 », a-t-elle justifié.

Cette stratégie d’évitement a suscité des critiques. Gaïa Febvre, responsable des politiques internationales au Réseau Action Climat, a regretté qu’un sommet « au rythme des États-Unis ne puisse prétendre répondre aux crises du siècle s’il évacue le climat, ignore les inégalités de genre et s’enferme dans une vision énergétique de court terme ». Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche début 2025 a en effet entraîné une série de reculs sur le climat, du retrait de l’Accord de Paris au démantèlement de nombreuses normes environnementales. Symbole de ce désengagement, la représentante américaine à ce G7 est Usha-Maria Turner, administratrice adjointe chargée des affaires internationales à l’Agence de protection de l’environnement, un poste de second rang.

La France espère néanmoins convaincre l’administration Trump et ses partenaires avec son « alliance pour le financement de la nature et des peuples », une initiative visant à mobiliser des fonds publics et privés pour la biodiversité. Une première concrétisation est attendue d’ici le sommet du G7 d’Évian en juin : un programme d’environ 600 millions d’euros destiné à 22 pays africains et 144 aires protégées, dont 400 millions proviendraient de fondations philanthropiques, notamment de Rob Walton, héritier du géant américain Walmart.

Jean Burkard, directeur du plaidoyer au WWF France, a salué l’émergence du financement de la biodiversité dans les discussions, tout en appelant à la vigilance. « Ces financements doivent être additionnels et ne doivent pas compenser un désengagement parallèle des États, et notamment de la France », a-t-il averti.