TotalEnergies face à la justice climatique en Belgique

_**Un procès historique, intenté par un agriculteur contre le géant pétrolier, est suspendu dans l’attente d’une décision française. La question centrale reste la responsabilité des entreprises dans le dérèglement du climat.**_

Le tribunal de l’entreprise du Hainaut, à Tournai, a décidé de suspendre son examen de l’affaire. Les magistrats ont estimé préférable d’attendre la décision du tribunal judiciaire de Paris, attendue fin juin, concernant une plainte similaire visant TotalEnergies. Une nouvelle audience est fixée au 9 septembre 2026 pour déterminer la suite de la procédure.

Cette action en justice a été initiée par Hugues Falys, un éleveur bovin. Il réclame une indemnisation de 130 000 euros pour les pertes subies sur ses récoltes entre 2016 et 2020, qu’il attribue à des épisodes de sécheresse extrême. Au-delà de cette demande personnelle, les plaignants, soutenus par plusieurs organisations, demandent au tribunal d’ordonner à TotalEnergies d’accélérer sa transition énergétique et de renoncer à tout nouveau projet d’exploration d’hydrocarbures.

Lors des audiences, les avocats de la société ont contesté le fondement de la plainte. Ils ont dénoncé une instrumentalisation de la justice et ont souligné que les choix énergétiques relèvent également des politiques publiques et des comportements des consommateurs. De son côté, l’agriculteur s’est félicité que le tribunal ait reconnu sa légitimité à agir, y voyant le signe de la solidité de ses arguments.

Cette affaire s’inscrit dans un mouvement global de contentieux climatiques visant à établir la responsabilité juridique des grands groupes industriels. Elle intervient alors que la justice française doit prochainement se prononcer sur l’interprétation du devoir de vigilance des entreprises, notamment concernant les risques liés au changement climatique. La décision parisienne sera donc scrutée avec attention, car elle pourrait influencer le cours de nombreuses procédures similaires en Europe.