Riolo blanchi, Deschamps débouté dans leur affrontement judiciaire

Le tribunal correctionnel de Paris a rendu son verdict dans la procédure intentée par le sélectionneur national contre le journaliste. Les propos litigieux, bien que jugés blessants, n’ont pas été qualifiés de diffamatoires.

La justice a estimé ce vendredi que les déclarations de l’éditorialiste, bien que péjoratives et susceptibles d’avoir offensé la partie civile, ne relevaient pas de l’infraction de diffamation. En conséquence, le sélectionneur de l’équipe de France a été débouté de sa plainte. Il a été condamné à prendre en charge les frais de procédure, fixés à 254 euros. Aucune des parties n’a souhaité s’exprimer sur la décision à l’issue de l’audience.

L’affaire trouve son origine dans des commentaires publics formulés début 2023, concernant la communication officielle autour du forfait d’un attaquant de renom avant la Coupe du monde au Qatar. Le technicien avait alors vivement réagi, soulignant lors des débats en novembre dernier que cette action en justice était une première pour lui après quatre décennies de carrière. Il avait expliqué avoir été contraint d’agir pour défendre son honneur personnel et professionnel, ne pouvant selon lui laisser passer de telles accusations.

La défense du sélectionneur n’a pas immédiatement indiqué si elle comptait interjeter appel de cette décision. Parallèlement, l’attaquant au cœur de la polémique initiale, actuellement en conflit avec son club saoudien, a récemment évoqué dans la presse sportive son désir de revenir en sélection nationale, avec l’ambition de participer à la prochaine Coupe du monde.