Le débat parisien tourne à l’épreuve de force pour le candidat de la gauche

_**Emmanuel Grégoire a subi un feu nourri de critiques lors de la joute télévisée, ses rivales l’associant systématiquement au bilan de la municipalité sortante.**_

La confrontation entre les trois prétendants à la mairie de Paris a pris, mercredi soir, des allures de règlement de comptes. Isolé face à Rachida Dati et Sophia Chikirou, Emmanuel Grégoire a peiné à imposer ses arguments. Ses adversaires ont orchestré une offensive concertée pour l’enfermer dans un rôle de défenseur de l’action d’Anne Hidalgo, dont il fut le premier adjoint durant six ans. Chaque tentative du candidat de la gauche pour présenter son projet s’est heurtée à des rappels insistants concernant la gestion de la précédente mandature.

Les thèmes de la sécurité, de l’accueil des migrants ou de la petite enfance ont servi de prétexte à des échanges particulièrement vifs. Les deux femmes ont multiplié les attaques personnelles et les provocations, évoquant notamment des dossiers sensibles comme les affaires périscolaires. En réponse, Emmanuel Grégoire a tenté de renvoyer ses contradictrices à leurs propres contentieux judiciaires, sans parvenir à inverser le rapport de force. L’échange a notamment été marqué par une proposition ironique de Rachida Dati, offrant de lui faire visiter certains quartiers pour, selon elle, constater les effets d’une politique urbaine contestée.

Cette joute a surtout mis en lumière la difficulté pour le candidat de la gauche unie de se défaire de l’héritage de l’équipe sortante. Le débat s’est structuré autour d’une dualité, ses opposantes cherchant moins à débattre de programmes qu’à l’identifier intégralement au bilan de la maire sortante. L’exercice a laissé peu d’espace à l’exposé serein des propositions, transformant la tribune en une arène où la polémique a souvent pris le pas sur la discussion de fond.