L’affaire Sarah Halimi, une demande de réouverture de l’instruction

_**Les conseils de la famille de la victime estiment détenir de nouveaux éléments susceptibles de remettre en cause l’irresponsabilité pénale du meurtrier.**_

Les avocats de la famille de Sarah Halimi ont officiellement sollicité la réouverture de l’instruction. Ils affirment s’appuyer sur des informations inédites qui, selon eux, contredisent le diagnostic d’abolition du discernement ayant conduit à l’irresponsabilité pénale de l’auteur des faits. Ce dernier, Kobili Traoré, avait été reconnu non pénalement responsable du meurtre de cette sexagénaire de confession juive, survenu en 2017 dans son appartement parisien.

Le dossier présenté par la défense comprendrait notamment un enregistrement audio capté le soir du drame. Cet élément, transmis au frère de la victime, contiendrait des propos attribués à l’agresseur. Par ailleurs, les avocats se fondent sur plusieurs dépositions, dont celle d’une fonctionnaire de police. Celle-ci aurait indiqué que la victime se plaignait, depuis des mois, d’insultes et d’actes hostiles de la part de son voisin en raison de sa religion.

Un autre aspect concerne la consommation de substances psychoactives par Kobili Traoré avant les faits. La famille soutient avoir recueilli des indices attestant d’une prise de crack, un élément qui, selon la défense, invaliderait l’idée d’une altération totale du jugement. L’individu, hospitalisé en psychiatrie depuis le meurtre, avait récemment été interpellé dans le cadre d’une autre enquête pour un vol avec violence commis à Paris.

Cette démarche juridique intervient après des années de combat judiciaire mené par la famille, qui demande que la responsabilité pénale de l’auteur soit établie. L’affaire, dont les répercussions ont largement dépassé le cadre judiciaire, avait suscité un vif débat sur la qualification des actes et le traitement pénal des troubles psychiatriques.