En Israël, les partis arabes deviennent la clé d’une majorité introuvable

Le camp de Benjamin Netanyahu accuse les partis arabes d’avoir reçu des fonds du Qatar, alors que leurs sièges peuvent faire pencher la majorité. Les intéressés et Doha démentent, et cette offensive prolonge l’incertitude sur la formation du prochain Parlement.

Le dépouillement touche à sa fin et le paysage politique reste bloqué. Avec plus de 99% des voix comptées, le camp de Benjamin Netanyahu arrive en tête avec 53 sièges projetés, devant les 48 sièges du bloc principal de l’opposition conduit par Gadi Eisenkot. Aucun des deux camps n’atteint la majorité absolue dans une Knesset de 120 sièges. Les deux listes arabes, Raam et la Liste unifiée, obtiennent 19 élus, leur meilleur résultat, et deviennent incontournables pour dégager une majorité. L’opposition s’est jusque-là montrée réticente à afficher ouvertement une telle alliance.

C’est dans ce contexte que le camp Netanyahu a durci ses attaques contre les partis arabes, en les accusant d’avoir bénéficié de financements venus du Qatar. Ces accusations n’ont pas été étayées à ce stade. Mansour Abbas, dirigeant du Raam, les a balayées avec une formule nette, « vous ne trouverez rien, car il n’y a rien ». Le Qatar a aussi rejeté toute ingérence dans le scrutin et qualifié les accusations d’aussi ridicules que dangereuses. Le Likoud, parti de Benjamin Netanyahu, est allé jusqu’à affirmer que « on a volé les élections en Israël ».

La controverse ne se limite pas aux mots. Le chef de la Commission électorale, Noam Sohlberg, a demandé au Shin Bet d’enquêter sur des soupçons de financements étrangers dans la campagne, après des accusations portées notamment par le Likoud. Il n’a pas précisé quels partis étaient visés, ni sur quels éléments il s’appuyait, ni quels pays étaient concernés. Le service de renseignement intérieur a confirmé qu’une enquête était en cours, en soulignant qu’elle ne visait pas à incriminer toute une communauté ayant voté de manière démocratique et légale. Le président Isaac Herzog a appelé à examiner les « éléments de soupçon » sans jeter le discrédit sur toute la communauté arabe, qui a voté en masse pour faire barrage au gouvernement le plus à droite de l’histoire du pays.

Ces tensions pèsent sur la suite. Gadi Eisenkot accuse Benjamin Netanyahu de mener « une campagne coordonnée et organisée visant à délégitimer les résultats » et à repousser la prise de fonction du prochain Parlement. Le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, figure d’extrême droite du gouvernement sortant, réclame l’arrestation sans délai des chefs des partis arabes « soupçonnés d’avoir reçu de l’argent du Qatar ». Le Likoud estime qu’aucun parti sioniste ne peut désormais coopérer avec Raam ou la Liste unifiée, au nom d’un danger pour Israël. La polémique menace de plonger le pays dans une crise politique alors que Benjamin Netanyahu évoque la possibilité de relancer une campagne militaire contre l’Iran.

Le scrutin lui-même a été marqué par une passe d’armes. Le jour du vote, Benjamin Netanyahu avait accusé le Raam de vouloir « voler les élections » après l’arrestation de trois hommes porteurs d’enveloppes remplies d’argent près d’un bureau de vote. Les autorités électorales avaient écarté l’idée d’une fraude massive. L’opposition, de son côté, avait fait campagne en pointant les liens supposés de Benjamin Netanyahu et de son entourage avec le Qatar, soutien financier clé du Hamas et hôte de la direction politique du mouvement islamiste palestinien pendant des années. Les partis arabes se retrouvent ainsi au centre d’un bras de fer où chaque camp tente d’imposer sa lecture du résultat.

À lire aussi

• États-Unis, un mi-mandat qui peut tout changer pour Donald Trump
• Un camion piégé fait quatre morts en Colombie, dont un bébé de deux mois
• Israël, l’opposition cherche une majorité autour de Gadi Eisenkot