Une Iranienne condamnée pour apologie du terrorisme à Paris

_**La justice française a prononcé une peine d’emprisonnement ferme contre Mahdieh Esfandiari, dont la défense annonce un recours. Cette affaire survient dans un contexte diplomatique sensible lié à la détention de deux ressortissants français en Iran.**_

Un tribunal correctionnel de Paris a condamné ce jeudi une ressortissante iranienne à une peine d’un an d’emprisonnement ferme, accompagnée d’une interdiction définitive du territoire français. Mahdieh Esfandiari, âgée de 39 ans, était jugée pour des infractions liées à l’apologie du terrorisme et à la provocation en ligne. Le parquet avait requis une peine plus lourde.

La juridiction a retenu contre elle des faits de provocation directe à des actes terroristes, d’injure publique à caractère racial ou religieux et de participation à une association de malfaiteurs. Ces charges découlent de publications diffusées en 2023 et 2024 sur plusieurs réseaux sociaux et sites internet, dont certains sont associés à des milieux d’extrême droite. Le contenu visé faisait notamment l’éloge de l’offensive menée par le Hamas en Israël le 7 octobre 2023 et contenait des appels à la violence.

À l’issue de l’audience, l’intéressée, qui était venue libre, a quitté le palais de justice. Son avocat, Me Nabil Boudi, a immédiatement fait part de son intention de former un pourvoi en appel. Il a contesté le verdict, estimant que des considérations extérieures au droit auraient pu influencer la sévérité de la sentence. La défense souhaite que la cour d’appel statue uniquement sur la base des éléments juridiques du dossier.

Cette décision de justice intervient alors que les autorités iraniennes ont évoqué, à plusieurs reprises, la possibilité d’un échange avec deux citoyens français, Cécile Kohler et Jacques Paris. Ces derniers, détenus en Iran depuis mai 2022 puis libérés sous conditions en novembre 2025, sont actuellement hébergés à l’ambassade de France à Téhéran, dans l’attente d’une résolution de leur situation. La question d’une éventuelle négociation diplomatique, bien que non évoquée dans le jugement, plane sur cette affaire pénale.

L’avocat de la prévenue n’a pas précisé si sa cliente comptait demeurer sur le sol français pendant la durée de la procédure d’appel. La justice devra désormais se prononcer une nouvelle fois sur ce dossier aux ramifications complexes, où se croisent enjeux judiciaires et relations internationales.