Un père condamné à 20 ans de réclusion pour avoir précipité sa fille du pont de Saint-Nazaire

Le verdict tombe après un procès marqué par des témoignages contradictoires et des accusations de violences familiales.

La justice a rendu son verdict dans une affaire qui a secoué la région nazairienne. Un homme de 47 ans a écopé de deux décennies d’emprisonnement pour avoir provoqué la mort de sa fille, âgée de 18 ans, en la poussant du haut du pont de Saint-Nazaire en juin 2022. La chute de plus de 60 mètres avait été fatale à la jeune femme, dont le corps avait été retrouvé dans l’estuaire de la Loire.

Durant l’audience, les débats ont opposé deux versions radicalement différentes des événements. D’un côté, le prévenu a maintenu son innocence, affirmant avoir tenté de retenir sa fille au moment du drame. « C’était ma princesse, mon cœur », a-t-il déclaré, visiblement ému. De l’autre, plusieurs témoins ont décrit une scène bien plus violente, assurant avoir vu l’homme saisir sa fille avant de la projeter dans le vide.

L’accusation a mis en avant un contexte familial tendu, évoquant une relation toxique entre le père et sa fille. Selon le parquet, ce dernier ne supportait plus les troubles comportementaux de la jeune femme, ainsi que son addiction aux substances psychoactives. Un SMS envoyé par la victime à sa mère peu avant le drame, dans lequel elle écrivait « PAPA VA ME TUER », a particulièrement retenu l’attention des magistrats.

La défense, quant à elle, a dénoncé des témoignages fragiles et des interprétations hâtives. L’avocat du condamné a plaidé l’acquittement, soulignant l’absence de preuves tangibles et les contradictions dans les déclarations des témoins. Malgré ces arguments, la cour a suivi les réquisitions du ministère public, estimant que les éléments à charge justifiaient une peine sévère.

La mère et la sœur de la défunte ont soutenu l’accusé tout au long de la procédure, rejetant l’idée d’un acte prémédité. L’enquête avait pourtant révélé des antécédents de violences au sein de la famille, ainsi que des signes avant-coureurs de détresse chez la jeune femme.

Le verdict, bien qu’inférieur à la perpétuité, marque une issue judiciaire lourde pour le prévenu, qui conserve la possibilité de faire appel. L’affaire rappelle une fois encore la complexité des drames familiaux et les limites de la justice face à des récits divergents.