Un cadre présumé du « Petit Bar » interpellé après cinq années de fuite

_**La capture de Mickaël Ettori, figure centrale du réseau criminel corse, marque une étape significative dans une enquête judiciaire d’envergure.**_

L’individu, âgé de 52 ans, a été appréhendé au petit matin ce samedi dans une résidence d’Olmeto, en Corse-du-Sud, par les forces de l’ordre. Cette opération, menée sous l’égide d’un magistrat instructeur de Marseille, met fin à une cavale entamée à l’automne 2020. Le parquet marseillais a confirmé sa mise en examen, prononcée mardi soir, pour des faits d’extorsion en bande organisée et de participation à une association de malfaiteurs.

Les investigations le soupçonnent d’avoir été l’un des principaux adjoints de Jacques Santoni, considéré comme le chef de cette organisation. Il est notamment accusé d’avoir tenté, à la fin de l’été 2023 à Porto-Vecchio, d’extorquer une somme de 400 000 euros à un entrepreneur local. Cet homme d’affaires a depuis été condamné dans une affaire distincte de blanchiment de capitaux liée aux activités du groupe.

La disparition de l’intéressé en 2020, au moment même où les autorités tentaient de l’arrêter à Ajaccio en même temps que d’autres membres présumés, avait soulevé des interrogations sur d’éventuelles fuites au sein des services de police. Cette affaire avait conduit à un retrait de compétence de la police judiciaire locale.

Mickaël Ettori fait déjà l’objet de plusieurs condamnations prononcées par contumace. La justice correctionnelle de Marseille l’a ainsi condamné à une peine de douze ans d’emprisonnement et à une amende importante pour blanchiment. Il a fait opposition à ce verdict et sera rejugé au début de l’année 2026. Par ailleurs, la cour d’assises d’Aix-en-Provence vient de le condamner à quinze ans de réclusion criminelle pour association de malfaiteurs récidiviste, dans le cadre du procès relatif à l’homicide de l’avocat Antoine Sollacaro. Il dispose d’un délai d’un mois pour se pourvoir ou accepter cette décision. L’un de ses conseils a indiqué qu’une contestation était probable, laissant entendre que la procédure judiciaire restait ouverte sur plusieurs fronts.