Polémique autour de la réalisation : France Télévisions répond aux critiques anglaises après la demi-finale de Champions Cup

Des accusations venues d’outre-Manche pointent du doigt la réalisation française lors du choc entre l’UBB et Bath. Le diffuseur tricolore réfute toute intention de dissimuler des images litigieuses.

France Télévisions a rapidement réagi aux critiques formulées en Angleterre après la victoire 38-26 de Bordeaux-Bègles, champion en titre, face à Bath en demi-finales de la Champions Cup. L’entraîneur sud-africain de Bath, Johann van Graan, a exprimé son mécontentement en déclarant que les images de trois impacts à la tête subis par son numéro 8 n’avaient pas été diffusées à l’antenne, laissant entendre que les arbitres n’avaient pas pu examiner ces faits de jeu. Dans la foulée, d’anciens internationaux anglais, comme Andy Goode, ont relayé ces accusations, dénonçant un problème récurrent avec les réalisateurs français et affirmant que certains plaquages dangereux passaient inaperçus à cause de ces choix de diffusion.

De son côté, France Télévisions assure qu’il est techniquement impossible de masquer une image. Cédric Beaudou, rédacteur en chef en charge du rugby pour le groupe, a expliqué que c’est l’arbitre vidéo, et non le réalisateur, qui décide quels plans sont diffusés. Il précise que l’officiel a accès à l’ensemble des caméras et des angles de prise de vue, et qu’il peut visionner les séquences souhaitées jusqu’à ce qu’il prenne sa décision. Cette version des faits a été confirmée par l’EPCR, l’instance dirigeante des compétitions européennes de rugby.