Marine Tondelier sous pression : une motion interne menace son investiture présidentielle

La secrétaire nationale des Écologistes fait face à une contestation interne qui pourrait remettre en cause sa candidature à l’élection suprême si la primaire de la gauche ne se concrétise pas.

La direction des Écologistes s’apprête à affronter une épreuve de force lors du prochain conseil fédéral des 6 et 7 juin. Une motion déposée par des opposants internes exige un nouveau processus de désignation si la primaire de la gauche, prévue pour le 11 octobre, venait à être annulée ou à rassembler un périmètre jugé trop étroit. Les signataires, issus des trois courants hostiles à Marine Tondelier, estiment que les militants ont choisi leur candidate en décembre 2025 uniquement dans la perspective de cette primaire, et non pour un scrutin présidentiel direct.

Le texte, dont l’AFP a obtenu copie, prévoit deux scénarios précis. Si la primaire n’est pas organisée avant le 30 octobre 2026, ou si elle ne dépasse pas le cadre des partis membres du groupe « écologiste et social » à l’Assemblée nationale, un débat suivi d’un vote des adhérents ou du conseil fédéral devra décider si Les Écologistes présentent leur propre candidat à la présidentielle. Les opposants soulignent que le conseil fédéral ne s’est jamais prononcé sur la conduite à tenir en l’absence de cette consultation populaire.

La direction du parti rejette fermement cette initiative, qu’elle qualifie de « manœuvre de bas étage ». Elle rappelle que la motion adoptée fin 2025 désignait clairement Marine Tondelier comme cheffe de file pour l’élection présidentielle. « Notre énergie collective devrait être concentrée sur la primaire, un processus concret et attendu par les électeurs de gauche », insiste l’état-major du parti. Ce dernier précise néanmoins que Marine Tondelier s’est déjà engagée, lors d’un conseil fédéral extraordinaire convoqué après les municipales, à revenir devant l’instance pour un débat collectif si la primaire n’avait pas lieu.

Parallèlement, une seconde motion a été déposée, critiquant le manque de transparence budgétaire au sein du parti. Les signataires dénoncent des votes de budgets prévisionnels effectués sans délais suffisants ni transmission préalable des documents nécessaires, une pratique qu’ils jugent préoccupante pour la gouvernance interne.