L’allongement des Masters 1000, une révolution bénéfique pour le tennis

Andrea Gaudenzi défend un format étendu à douze jours, vantant ses avantages pour les joueurs, les tournois et les spectateurs.

Le tennis professionnel vit une mutation majeure avec l’extension de la plupart des Masters 1000 à douze jours, une évolution saluée par les instances dirigeantes. Alors que seuls Indian Wells et Miami adoptaient ce format depuis des années, Madrid, Rome, le Canada, Cincinnati et Shanghai ont emboîté le pas. Cette transformation permet non seulement d’élargir les tableaux, mais aussi d’offrir aux athlètes un rythme de compétition plus proche de celui des Grands Chelems, avec des jours de repos entre les matches.

Certains observateurs craignent une dilution de l’intérêt en phase préliminaire, ainsi qu’un impact négatif sur les tournois secondaires désormais concurrencés. Pourtant, pour Andrea Gaudenzi, président de l’ATP, les bénéfices l’emportent largement. Il met en avant les retombées économiques et logistiques, citant l’exemple de Cincinnati, où un projet de rénovation à 260 millions de dollars améliore infrastructures, expérience spectateur et conditions des joueurs. Des vestiaires modernisés aux espaces médias high-tech, chaque aspect est repensé pour hisser ces événements au rang de références mondiales.

L’argument financier est tout aussi déterminant. Gaudenzi souligne que l’allongement génère des revenus supplémentaires, redistribués équitablement aux joueurs via un modèle de partage des profits. Des investissements records ont ainsi vu le jour à Rome, Madrid ou Shanghai, impossibles sans cette marge de manœuvre. Si Monte-Carlo et Paris-Bercy résistent encore avec leur format sur huit jours, la tendance semble irréversible. Une nouvelle ère s’ouvre pour le tennis, où croissance et modernité riment avec performances et spectacle.