Un débat municipal marseillais émaillé d’accusations de fraude et de démentis cinglants

À trois jours du second tour, l’échange télévisé entre le maire sortant Benoît Payan et son adversaire du Rassemblement national, Franck Allisio, a viré à la confrontation directe sur fond d’allégations graves et de répliques musclées.

L’ultime débat avant le scrutin décisif a pris une tournure particulièrement âpre. Franck Allisio a immédiatement placé la discussion sur le terrain de la contestation des résultats du premier tour, évoquant des irrégularités présumées. Il a cité un reportage télévisé pour étayer ses accusations, affirmant que des proches du camp adverse auraient collecté des pièces d’identité pour influencer le vote de personnes âgées. Une charge que Benoît Payan a qualifiée d’absurde, rétorquant que de telles pratiques relèveraient de la pure invention ou de l’inconséquence.

L’échange s’est ensuite envenimé autour des retraits de candidatures. Le candidat du RN a laissé entendre que le maire sortant avait conclu des arrangements occultes avec la France insoumise pour se maintenir au pouvoir et perpétuer, selon ses termes, un climat de désordre dans la cité phocéenne. Benoît Payan a opposé un démenti catégorique à ces insinuations, rejetant fermement l’idée de tout accord secret et attribuant ces propos à la propagation de fausses informations.

Ce face-à-face tendu, où chaque camp a campé sur ses positions sans concession, illustre la polarisation extrême de la campagne marseillaise à l’approche du verdict des urnes.