Weinstein échappe à une condamnation pour viol après des délibérations houleuses

L’ancien magnat du cinéma a été reconnu coupable d’agression sexuelle, mais le jury n’a pu statuer sur l’accusation de viol, entraînant un non-lieu sur ce chef d’inculpation.

Le procès d’Harvey Weinstein a pris un tournant inattendu avec l’annulation de la procédure concernant une accusation de viol. Le juge a motivé sa décision par l’impossibilité pour les jurés de parvenir à un consensus, en raison de tensions exacerbées durant les délibérations. Cette annulation intervient après que le jury a déjà rendu un verdict partiel, déclarant l’ex-producteur coupable d’une agression sexuelle commise en 2006 sur une assistante de production, tout en l’acquittant pour des faits similaires impliquant une autre victime.

Les débats autour de l’accusation de viol, portée par une aspirante actrice pour des événements remontant à 2013, ont été particulièrement tumultueux. Un juré aurait même signalé avoir subi des pressions, poussant le juge à mettre fin aux délibérations. Bien que cette décision clôture partiellement l’affaire, elle ne remet pas en cause la condamnation précédente pour agression sexuelle.

Weinstein, figure emblématique du scandale #MeToo, avait déjà écopé de 23 ans de prison en 2020 avant que ce verdict ne soit annulé en appel pour vice de procédure. Ce nouveau procès, bien moins médiatisé que le premier, s’est déroulé dans l’ombre d’autres affaires judiciaires retentissantes. Malgré l’issue mitigée, cette condamnation partielle confirme une nouvelle fois la chute de l’ancien roi d’Hollywood, dont les méthodes tyranniques et les abus ont été exposés au grand jour.