Un cerf abattu en Alsace, la décision municipale fait débat

_**L’euthanasie d’un animal sauvage en pleine agglomération, présentée comme un « tir sanitaire », est contestée par des témoins et la fédération cynégétique locale.**_

Dimanche, dans le hameau alsacien de Graufthal, l’intervention des autorités pour mettre fin aux jours d’un cerf a provoqué une vive émotion parmi la population. L’animal, qui s’était réfugié dans un jardin privé après avoir été poursuivi par des chiens, a été abattu sur décision du maire, sur la base d’un avis technique.

Selon l’agent de l’Office national des forêts présent sur les lieux, l’état de l’animal justifiait cette mesure. L’expert a estimé que le cervidé, visiblement en grande détresse et incapable de regagner son milieu naturel, représentait un risque potentiel pour la sécurité publique. Le premier magistrat a indiqué avoir suivi cette recommandation professionnelle afin d’éviter toute souffrance prolongée pour la bête et tout accident avec les riverains.

Cette justification ne convainc pas plusieurs observateurs de la scène. Des habitants présents affirment que l’animal, bien qu’essoufflé et effrayé, s’était apaisé après le départ des équipes de chasse. Ils estiment que d’autres solutions, comme la sécurisation du périmètre pour permettre à l’animal de repartir de lui-même, n’ont pas été suffisamment explorées.

La Fédération des chasseurs du Bas-Rhin a, quant à elle, exprimé son incompréhension. Son président a contesté la version selon laquelle le cerf était blessé à la suite d’une chute, un scénario qu’il juge improbable. Il déplore qu’une euthanasie publique ait été privilégiée alors que des mesures de mise à l’écart et d’effarouchement auraient pu être tentées. Cet événement relance le débat sur les protocoles d’intervention face à la faune sauvage en zone habitée.