Marine Le Pen dans l’attente de son destin judiciaire

_**La dirigeante du Rassemblement national connaîtra ce mercredi le calendrier du verdict en appel, dans une affaire qui conditionne son avenir politique et sa possible candidature à l’Élysée en 2027.**_

Les magistrats de la cour d’appel de Paris ont clos les débats après quatre semaines d’audience. Ils doivent désormais fixer la date de leur décision, attendue vraisemblablement pour la période estivale. Ce délai laissera à Marine Le Pen et à ses conseils le temps de préparer la suite, alors que les réquisitions du parquet général ont été sévères. Les avocats généraux ont en effet demandé une peine de cinq ans d’inéligibilité, assortie d’une condamnation pénale.

Pour la présidente du RN, l’enjeu est simple. Seule une sanction inférieure ou égale à deux ans d’inéligibilité lui permettrait de conserver ses droits civiques et de briguer un quatrième mandat à la présidentielle. Elle a d’ailleurs annoncé qu’elle se prononcerait sur sa candidature dès la notification de l’arrêt d’appel, sans attendre un éventuel pourvoi en cassation.

La défense, menée par Mes Rodolphe Bosselut et Sandra Chirac-Kollarik, a consacré ses dernières plaidoiries à démonter l’accusation. Celle-ci présente Marine Le Pen comme l’héritière d’un système institué par son père et ayant permis, selon elle, de détourner environ 1,4 million d’euros de fonds publics européens au profit du parti. Les avocats ont contesté la qualification juridique de détournement de fonds publics, arguant que les eurodéputés ne sont pas des agents publics nationaux. Ils ont surtout cherché à réfuter l’existence d’un « système » organisé, élément central ayant justifié la sévérité des premières condamnations.

L’atmosphère de ce second procès a été décrite comme plus apaisée que le premier, la présidente de la chambre ayant instauré un climat d’écoute marqué. Cet élément a nourri, malgré tout, un espoir ténu au sein de la défense. Marine Le Pen elle-même a évoqué, non sans une pointe d’ironie, sa croyance aux « miracles ».

Pourtant, la gravité de la situation n’a échappé à personne. Dans le prétoire se sont croisés les visages d’une génération de l’extrême droite française, des cadres historiques aux figures montantes. L’ombre de Jean-Marie Le Pen a plané sur les débats, rappelant le poids d’un héritage familial et politique. Une condamnation lourde signifierait très probablement la fin des ambitions présidentielles personnelles de Marine Le Pen, une perspective que son entissage commence à intégrer.

Au sein du parti, on affiche cependant une détermination sans faille. Quel que soit le verdict, la machine électorale du RN est déjà en marche. L’objectif de conquête du pouvoir reste intact, avec Jordan Bardella souvent cité comme un recours naturel en cas d’empêchement de la présidente. L’affaire judiciaire, si elle concerne directement une personne, est désormais traitée comme un paramètre dans une stratégie politique plus vaste et collective.