Mélenchon promet une France sans Otan et tournée vers la Chine

Le leader de La France insoumise a détaillé samedi sa vision du monde pour la présidentielle 2027. Il veut un non-alignement coopératif, avec une sortie de l’Alliance atlantique et un partenariat renforcé avec Pékin.

Jean-Luc Mélenchon ne cache pas ses ambitions internationales. Lors d’un colloque organisé par son institut de réflexion, il a esquissé ce que serait sa diplomatie s’il accédait à l’Élysée. Son cap est clair : la France ne doit plus rester membre de l’Otan. Il l’a répété sans ambages, estimant que l’Alliance atlantique n’a plus sa place dans la stratégie française. En revanche, il se dit favorable au maintien des accords de défense entre pays de l’Union européenne. Une nuance importante qui montre qu’il ne rejette pas toute coopération militaire, seulement celle qu’il juge trop inféodée aux États-Unis.

Cette sortie de l’Otan ne serait pas brutale. Mélenchon parle d’étapes, d’un processus progressif. Mais sa vision va plus loin. Il veut redessiner l’ensemble de l’ordre mondial actuel. Pour lui, les États-Unis entrent dans une phase de déclin, et c’est une opportunité historique. Il appelle à une ONU rénovée, où les grandes puissances ne décideraient plus seules dans des clubs fermés comme le G7 ou le G20. Son objectif : un monde multipolaire, où la France jouerait un rôle d’équilibre plutôt que de suivre le bloc occidental.

La Chine occupe une place centrale dans ce projet. Mélenchon a insisté sur la nécessité de refuser toute politique de confrontation avec Pékin. Il veut au contraire engager une coopération renforcée, sans pour autant détailler ce que cela impliquerait concrètement en matière commerciale ou de droits humains. Il affirme que la montée en puissance de la Chine ne s’accompagne pas de pratiques impérialistes, une déclaration qui tranche avec la position de nombreux pays occidentaux. Sur la guerre en Ukraine, il reste fidèle à sa ligne. Il prône des négociations dès que les troupes russes auront entamé leur retrait, et n’exclut pas des modifications de frontières si elles sont acceptées par les populations concernées. Une position qui continue de diviser au sein de la gauche française.