Sortir du pétrole, un impératif d’indépendance et de stabilité économique

Les pays réunis à Santa Marta en Colombie plaident pour un abandon des énergies fossiles, non plus seulement pour le climat, mais aussi pour la sécurité énergétique et la souveraineté nationale.

La conférence internationale sur la sortie des énergies fossiles, qui se tient à Santa Marta, a vu les nations participantes recentrer leur argumentaire. Face à la crise énergétique mondiale et à la volatilité des marchés, la nécessité de rompre avec le pétrole, le gaz et le charbon est désormais présentée comme un levier d’indépendance et de protection des consommateurs. Le commissaire européen Wopke Hoekstra a souligné que chaque jour de conflit coûte un demi-milliard d’euros à l’Europe, ajoutant une dimension économique et stratégique à l’urgence climatique.

La ministre colombienne de l’Environnement, Irene Velez Torres, a insisté sur le rôle déstabilisateur du pétrole dans l’économie mondiale. Sa homologue néerlandaise, Stientje van Veldhoven, a renchéri en affirmant que la transition énergétique renforce à la fois l’indépendance et la sécurité des États. Cette rencontre, organisée par la Colombie et les Pays-Bas, rassemble une cinquantaine de pays, dont des nations européennes, des petits États du Pacifique, le Nigeria, le Canada, l’Angola et le Brésil. Les grands émetteurs comme les États-Unis, la Chine ou l’Inde sont absents, mais cette absence n’entame pas la détermination des participants.

Les discussions, libérées des contraintes de consensus qui paralysent les COP, permettent d’aborder franchement les défis. L’émissaire britannique pour le climat, Rachel Kyte, a noté que les énergies fossiles sont désormais perçues comme une source d’instabilité. La conférence ne produira pas de décision contraignante, mais elle vise à envoyer un signal fort, accompagné de mesures concrètes comme la réforme des subventions énergétiques. Une analyse récente de l’International Institute for Sustainable Development révèle que les États consacrent cinq fois plus d’argent aux énergies fossiles qu’aux renouvelables.

Un groupe de scientifiques a publié un ensemble de douze recommandations pour guider les gouvernements, incluant l’arrêt de tout nouveau projet d’extraction. Le climatologue brésilien Carlos Nobre a averti que même sans nouveaux forages, les réserves existantes suffisent à faire grimper les températures de 2,5°C d’ici 2050. Alors que le réchauffement planétaire atteint déjà 1,4°C par rapport à l’ère préindustrielle, l’objectif de 1,5°C fixé en 2015 semble compromis. Remplacer les infrastructures fossiles par des solutions électriques vertes représente un défi financier colossal, et même les nations les plus engagées, comme la Colombie, reconnaissent que cette transition prendra encore plusieurs décennies.