Nous rejoindre sur les réseaux

Faits Divers

Un automobiliste de 53 ans devant la cour d’assises pour le meurtre d’un cycliste à Paris

Article

le

Le parquet de Paris a requis un procès pour meurtre contre l’automobiliste soupçonné d’avoir écrasé volontairement Paul Varry, 27 ans, en octobre 2024, un dossier qui avait profondément ému l’opinion publique.

L’affaire remonte au 15 octobre 2024, en fin d’après-midi, boulevard Malesherbes, dans le 8e arrondissement de la capitale. Selon les réquisitions du ministère public, Ariel M., 53 ans, aurait intentionnellement percuté le cycliste avec son véhicule, lui roulant sur le corps et l’écrasant. Le parquet demande que ce suspect soit jugé pour meurtre devant la cour d’assises.

L’avocat de la famille de la victime, Me Yassine Bouzrou, a exprimé son soulagement face à cette qualification pénale. Il a souligné que les éléments du dossier ne laissaient aucun doute sur l’intention homicide du conducteur. Selon lui, ce dernier n’a pas simplement cherché à blesser Paul Varry, mais a délibérément choisi de l’écraser au niveau de la tête avec un véhicule de plusieurs tonnes, une manœuvre dont il ne pouvait ignorer les conséquences mortelles.

Le parquet s’appuie notamment sur un rapport d’accidentologie, contesté par la défense. Ce document indique que le véhicule était en bon état de fonctionnement, que la visibilité était bonne et que la présence du cycliste était parfaitement détectable depuis le poste de conduite.

Le suspect avait été remis en liberté sous bracelet électronique le 14 avril dernier, avant d’être de nouveau incarcéré lundi sur décision de la chambre de l’instruction. Cette réincarcération a été saluée par la partie civile, qui y voit une reconnaissance des dangers quotidiens auxquels sont exposés les cyclistes.

Depuis le début de l’enquête, Ariel M. conteste les faits. Lors de son audience devant le juge des libertés et de la détention, il avait exprimé ses regrets tout en niant toute intention criminelle. Il expliquait avoir circulé sur une piste cyclable en raison d’un retard, et avoir été insulté par le cycliste après lui avoir écrasé le pied. Il affirmait avoir voulu se dégager et avoir paniqué face à un Paul Varry qu’il décrivait comme agressif.

L’avocat de la famille du cycliste a qualifié ces déclarations de mépris absolu pour la vie humaine, estimant qu’elles révélaient une attitude profondément dangereuse sur la route.

Click to comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les + Lus