Sandrine Rousseau persiste dans son opposition frontale à la loi Duplomb

La députée écologiste réaffirme ses positions controversées sur l’agriculture, suscitant de vives réactions.

La polémique enfle autour des déclarations de Sandrine Rousseau concernant la loi Duplomb, récemment adoptée par l’Assemblée nationale. L’élue écologiste, connue pour ses prises de position tranchées, a réitéré ses critiques à l’encontre du modèle agricole dominant lors d’une interview accordée à franceinfo. Elle y a notamment distingué revenus des exploitants et rentabilité des grandes structures, qualifiant cette dernière de préoccupation relevant avant tout de l’agro-industrie.

Ses propos, jugés provocateurs par certains, visent directement la FNSEA et son président, Arnaud Rousseau, accusé de privilégier les intérêts des grandes exploitations au détriment des petites fermes. La députée assure pourtant avoir toujours soutenu les mesures visant à améliorer les conditions de vie des agriculteurs, tout en dénonçant une logique qu’elle estime néfaste pour l’environnement et la santé publique.

Parallèlement, une pétition s’opposant à la loi Duplomb a franchi le cap du million de signatures, illustrant l’ampleur des contestations. Sandrine Rousseau y voit le signe d’une crise démocratique et appelle une nouvelle fois le chef de l’État à renoncer à promulguer le texte. Selon elle, la priorité donnée à la rentabilité industrielle se ferait au détriment de considérations sanitaires et écologiques, un choix qu’elle qualifie sans ambages d’irresponsable.

Le débat, loin de s’apaiser, révèle les profondes divisions sur l’avenir du secteur agricole français, entre impératifs économiques et transition écologique. Les réactions suscitées par les déclarations de la députée montrent à quel fois la question reste inflammable.