Le procès des « papys braqueurs » de Kim Kardashian : pantalon blanc et aveux maladroits

Neuf ans après le célèbre braquage, les accusés comparaissent à Paris. Entre dénégations embarrassantes et confessions teintées d’autodérision, l’audience révèle les failles d’un casse pourtant minutieux.

La star américaine a quitté le tribunal, laissant place à ses agresseurs présumés. Devant la cour d’assises de Paris, Marc-Alexandre Boyer, 35 ans, tente de se disculper. Fils d’un bandit notoire, ce chauffeur-livreur au passé trouble nie farouchement toute implication, malgré les preuves accablantes. Les images de vidéosurveillance montrent un homme vêtu de blanc, silhouette indistincte mais dont le pantalon arbore un détail troublant : un logo rouge identique à celui d’un vêtement saisi chez l’accusé. « C’est peut-être un chewing-gum ? », tente son avocat, dans un silence pesant. Les incohérences s’accumulent : téléphone coupé au moment des faits, appels suspects vers sa sœur, fuite précipitée vers le sud de la France.

À l’opposé, Yunice Abbas, 67 ans, assume son rôle avec une franchise déconcertante. L’ancien braqueur, auteur d’un livre sur l’affaire, multiplie les anecdotes maladroites. Il décrit sa chute à vélo en quittant les lieux, les bijoux éparpillés, et même son salut involontaire aux policiers qu’il croyait sur ses traces. « Ni efficace, ni pro », reconnaît-il, se qualifiant de « pied nickelé ». Atteint de la maladie de Parkinson, il évoque aussi ses hésitations avant le casse, motivé par l’appât du gain mais freiné par son âge et ses problèmes de santé.

Entre déni obstiné et récits chaotiques, le procès dévoile les coulisses d’une affaire qui défraie la chronique. Les jurés devront démêler le vrai du faux dans ces témoignages contrastés, où l’argent et la notoriété ont attiré des protagonistes aussi improbables qu’imprudents.