L’ancien procureur de Toulouse sous le feu des critiques au procès Jubillar

La défense de Cédric Jubillar a vivement contesté lundi les déclarations publiques du magistrat, qu’elle considère comme ayant durablement influencé l’affaire.

L’audience du procès de Cédric Jubillar à Albi a connu un épisode particulièrement tendu avec la comparution de l’ancien procureur de Toulouse. Les avocats de la défense ont longuement interrogé le magistrat sur sa conférence de presse de juin 2021, organisée peu après l’arrestation du mari de Delphine Jubillar, disparue en décembre 2020. Ils estiment que certaines formulations employées à cette occasion ont constitué un préjugement dans cette affaire.

Face à ces reproches, l’ancien procureur a maintenu sa position, affirmant n’avoir présenté que des indices graves et concordants, sans jamais évoquer de preuves formelles. Il a précisé que ses déclarations s’appuyaient sur les informations dont il disposait à cette période, tout en reconnaissant qu’il ne dirigeait pas personnellement l’enquête.

La défense a cependant relevé plusieurs affirmations qu’elle juge erronées, notamment concernant une couette prétendument lavée le soir de la disparition. Les avocats ont souligné que cette inexactitude, parmi d’autres, continuait d’influencer la perception du dossier quatre ans plus tard. L’échange s’est poursuivi par un dialogue particulièrement vif, où la défense a qualifié cette conférence de presse de véritable réquisitoire anticipé, tandis que le magistrat opposait que le drame initial résidait dans la disparition même de Delphine Jubillar.