Arnaud Rousseau, seul en lice pour reconduire son mandat à la tête de la FNSEA

Le président sortant du principal syndicat agricole français brigue un second mandat, portant un projet entrepreneurial qui suscite autant d’adhésion que de controverses au sein d’une profession traversée par de profondes tensions.

Arnaud Rousseau se présente sans concurrent pour conserver la présidence de la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles. Son premier mandat de trois ans a été marqué par une succession de crises sectorielles sans précédent. Face aux critiques qui pointent son profil d’entrepreneur à grande échelle, le céréalier de cinquante-deux ans assume pleinement la dualité de ses engagements. Pour lui, la compréhension des réalités économiques est indispensable à une action syndicale efficace, et ses responsabilités dans le monde des affaires renforcent la cohérence de son discours.

L’exploitation dont il est copropriétaire avec son épouse en Seine-et-Marne, d’une superficie de sept cents hectares, contraste en effet avec la taille moyenne des structures agricoles françaises. Cette dimension, ainsi que sa présidence du groupe Avril, un géant des huiles alimentaires et des agrocarburants, lui valent régulièrement le qualificatif d’« agrobusinessman » de la part de certains concurrents, qui l’estiment éloigné des préoccupations de la majorité des agriculteurs.

Diplômé d’une école de commerce, l’homme a repris l’entreprise familiale il y a plus de vingt ans et est également maire de sa commune depuis une décennie. Il défend cette pluralité de mandats comme une source de légitimité et un ancrage territorial indispensable.

Son bilan à la tête de la FNSEA est cependant mitigé sur le plan électoral. Lors des dernières élections professionnelles, la fédération et son allié Jeunes Agriculteurs ont perdu la majorité absolue, une première qui a ébranlé leur hégémonie traditionnelle. Une partie de la base, déçue par les résultats concrets obtenus après des années de mobilisation, semble tentée par des organisations concurrentes comme la Coordination rurale.

Le président sortant reconnaît des frustrations, tout en soulignant le rôle central de son syndicat comme interlocuteur privilégié des pouvoirs publics et comme force de proposition. Il défend une ligne qualifiée de pragmatique, qu’il situe entre la radicalité protestataire et les courants anticapitalistes, rejetant à la fois ce qu’il nomme une écologie punitive et les théories de la décroissance.

La campagne se déroule dans un climat parfois tendu, M. Rousseau ayant fait l’objet d’attaques personnelles, y compris physiques lors de certains déplacements. Il déplore une forme d’hystérisation du débat public. Face à ces oppositions, il se décrit comme un compétiteur que les défis stimulent, une ténacité qu’il a déjà démontrée par le passé en surmontant un grave accident.

Malgré les critiques internes, aucune candidature alternative ne s’est finalement manifestée, le laissant seul en piste pour piloter la FNSEA dans une période cruciale pour l’avenir de l’agriculture française.