Un Lyonnais escroqué de 350 000 euros par une fausse publicité à l’effigie de Jean Reno

_**Un ingénieur de 50 ans a été abusé par une arnaque sophistiquée aux cryptomonnaies, piégé par une vidéo truquée mettant en scène l’acteur. L’affaire, qui a conduit à une plainte et un conflit avec sa banque, illustre les méthodes de plus en plus élaborées des fraudeurs.**_

Un habitant de Lyon a été dépouillé d’une somme avoisinant 350 000 euros après avoir cru investir sur une plateforme de trading présentée dans une publicité frauduleuse. Le système, qui utilisait l’image détournée de l’acteur Jean Reno, a fonctionné pendant plusieurs mois avant que la supercherie ne soit découverte.

L’affaire remonte à décembre 2022. L’homme, un ingénieur âgé d’une cinquantaine d’années, a d’abord été attiré par une annonce en ligne promettant des rendements exceptionnels. Une vidéo manipulée, où semblait figurer Jean Reno vantant les mérites d’un site d’investissement, a servi d’appât. Séduit par la démonstration, il a effectué un premier versement modeste de 250 dollars pour ouvrir un compte.

S’en est suivi un contact régulier avec un individu se présentant comme son conseiller financier. Les échanges, d’abord strictement professionnels, ont rapidement pris une tournure plus personnelle, créant un lien de confiance. Le conseiller évoquait des projets de rencontre et partageait des détails sur sa vie privée, renforçant l’illusion d’une relation authentique. Pendant ce temps, l’interface du compte fictif affichait des performances spectaculaires, avec des gains affichés dépassant le demi-million d’euros.

La désillusion est survenue lorsque l’investisseur a tenté de retirer une partie des fonds. Face à l’impossibilité de procéder à l’opération, et après que son interlocuteur lui a réclamé le paiement urgent d’une prétendue taxe, les doutes se sont imposés. La prise de contact avec la véritable plateforme d’échange de cryptomonnaies a confirmé ses craintes. Il s’agissait d’une escroquerie complète, le site sur lequel il avait injecté ses économies n’ayant aucun lien avec l’acteur ou une société légitime.

La victime a déposé plainte et a également engagé des démarches contentieuses à l’encontre de son établissement bancaire. Elle lui reproche un défaut de vigilance dans l’examen des virements répétés. La banque, pour sa part, conteste cette version des faits. L’enquête se poursuit pour identifier les responsables de cette arnaque qui démontre l’efficacité redoutable des campagnes de phishing utilisant des personnalités publiques.