Le directeur général du Forum de Davos quitte ses fonctions après des révélations sur ses contacts avec Jeffrey Epstein

Le Forum économique mondial annonce le départ de son directeur général, Børge Brende, dans un contexte d’enquête interne liée à ses échanges avec le financier condamné pour crimes sexuels.

Børge Brende a présenté sa démission de la direction du Forum économique mondial. Cette décision intervient après que son nom soit apparu dans des documents judiciaires américains concernant Jeffrey Epstein, révélant l’existence de plusieurs contacts entre les deux hommes. L’organisation, basée à Genève, avait ouvert une enquête interne à ce sujet début février.

Dans un communiqué publié jeudi, l’ancien ministre norvégien a indiqué avoir pris cette décision après mûre réflexion, affirmant sa conviction que le Forum pouvait désormais poursuivre sa mission sans être distrait. L’institution a déclaré respecter son choix et l’a remercié pour son rôle durant une période de réforme. L’enquête interne, menée par un cabinet externe, a été clôturée et n’aurait pas soulevé de nouveaux éléments au-delà des informations déjà connues.

Les documents divulgués par le ministère américain de la Justice font état d’une centaine de messages et courriels, mentionnant trois dîners entre 2018 et 2019 auxquels assistaient Børge Brende et Jeffrey Epstein. L’ancien directeur général avait précédemment expliqué avoir rencontré le financier présenté comme un simple investisseur, et qu’il aurait décliné toute invitation s’il avait été informé de ses activités criminelles.

La direction sera assurée à titre intérimaire par le Suisse Alois Zwinggi, membre du comité exécutif, en attendant la désignation d’un successeur par le conseil d’administration. Cette transition survient un an après le départ du fondateur historique, Klaus Schwab, lui aussi visé par une enquête interne dont il était sorti blanchi.

La publication de ces archives a mis en lumière les relations entre Jeffrey Epstein, décédé en prison en 2019, et diverses personnalités internationales. La présence d’un nom dans ces documents n’implique pas automatiquement une culpabilité, mais elle contredit souvent les versions minimisées ou niées par les concernés.