Le parquet de Marseille ouvre une enquête après des déclarations d’un candidat aux municipales

_**Le député Sébastien Delogu est visé par une procédure pour diffamation publique envers l’institution policière, à la suite de propos tenus lors d’un meeting de campagne.**_

Une information judiciaire a été diligentée par le parquet de Marseille concernant des déclarations publiques du député Sébastien Delogu. L’élu, candidat aux prochaines élections municipales, est soupçonné de diffamation envers un corps constitué, selon les dispositions du code pénal. La procédure fait suite à une saisine des autorités préfectorales.

Lors d’un rassemblement électoral samedi dernier, le parlementaire a fait référence au décès d’Adama Traoré survenu en 2016. Il a notamment affirmé que l’évocation du rôle des forces de l’ordre dans cette affaire provoquait des réactions vives. Le candidat était accompagné d’Assa Traoré, sœur du jeune homme. Les investigations judiciaires ayant suivi la mort d’Adama Traoré ont abouti à deux décisions de non-lieu, confirmées en appel. Les magistrats ont estimé que les interventions des gendarmes, bien qu’ayant contribué au décès, étaient conformes au cadre légal. La famille a depuis formé un pourvoi en cassation.

Le représentant de l’État dans la région a exprimé son désaccord sur les réseaux sociaux, qualifiant ces propos de préjudiciables à l’engagement républicain des forces de sécurité. Il a exercé son droit de signalement auprès du ministère public. Le parquet a confirmé l’ouverture d’une enquête préliminaire pour le délit de diffamation publique visant une administration.

L’élu a répondu sur la même plateforme en ligne, estimant que le préfet s’immisçait dans le débat politique. Il a réaffirmé sa détermination à évoquer plusieurs affaires impliquant des décès lors d’interventions policières. Sébastien Delogu a officiellement annoncé sa candidature à la mairie de Marseille mi-novembre, avec un programme centré sur la participation citoyenne. La gauche aborde cette échéance de manière divisée, tandis que la droite présente un front uni et que l’extrême droite affiche des ambitions marquées.

Connu pour des prises de position médiatisées, le député suscite régulièrement des réactions contrastées. Il s’était notamment fait remarquer en exhibant un emblème palestinien dans l’hémicycle et en apportant son soutien à un mouvement de blocage dans un établissement scolaire l’an dernier. Cette dernière action lui a valu une condamnation à une amende pour des faits de violence qu’il conteste, sans avoir interjeté appel.

Par ailleurs, le parlementaire a été entendu au printemps dans le cadre d’une enquête distincte. Les investigations portent sur la diffusion de documents personnels appartenant à un chef d’entreprise, également responsable d’une association, dans un contexte de tensions sociales. Ces pièces avaient été publiées sur les comptes sociaux de l’élu. L’enquête se poursuit actuellement.