Le New York Times assigne le Pentagone pour entrave à la liberté de la presse

Le quotidien américain saisit la justice fédérale, estimant que les nouvelles règles d’accréditation imposées par le ministère de la Défense portent atteinte au Premier amendement de la Constitution.

Le New York Times a engagé une procédure judiciaire contre le département de la Défense des États-Unis. La plainte, déposée devant un tribunal de Washington, dénonce une série de mesures restrictives que le journal juge inconstitutionnelles. Ces dispositions, formalisées dans un document récemment diffusé, imposent aux journalistes accrédités auprès du Pentagone de solliciter une autorisation préalable pour aborder certains sujets ou publier des informations spécifiques, sous peine de voir leur accréditation révoquée.

Selon le recours du quotidien, ces exigences violent le Premier amendement, qui garantit la liberté de la presse. L’administration chercherait ainsi à entraver le travail traditionnel des journalistes, consistant à interroger les responsables et à recueillir des informations au-delà des communications officielles. Cette initiative s’inscrit dans un contexte de durcissement des relations entre la presse et l’exécutif depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Les nouvelles règles s’accompagnent d’autres restrictions d’accès pour les médias. Plusieurs rédactions, dont celles du New York Times, du Washington Post et de CNN, ont dû quitter leurs bureaux situés dans l’enceinte du Pentagone ces derniers mois. Parallèlement, le nombre de conférences de presse a été considérablement réduit et les déplacements des journalistes sur le site sont désormais limités à certaines zones, sous escorte obligatoire. L’ensemble de ces mesures suscite l’opposition de la plupart des grands médias nationaux et internationaux.