Un but controversé plonge l’OM dans l’amertume

La décision arbitrale lors d’Atalanta-OM suscite l’incompréhension marseillaise, malgré une application stricte du règlement.

La colère gronde dans la cité phocéenne après la rencontre de Ligue des champions face à l’Atalanta Bergame. L’arbitrage de José-Maria Sanchez Martinez a provoqué l’indignation générale, du vestiaire olympien jusqu’aux plus hautes instances de la ville. L’épisode litigieux s’est produit en fin de rencontre alors que les Marseillais pressaient pour ouvrir le score. Sur un mauvais contrôle d’Ederson, le ballon a heurté le bras du joueur brésilien alors qu’Aubameyang se trouvait à proximité.

Alors que les joueurs marseillais réclamaient un penalty, l’arbitre a laissé jouer et les Bergamasques ont immédiatement lancé une contre-attaque décisive. Samardzic a profité de cette situation pour inscrire le seul but de la rencontre d’une frappe ajustée. L’entraîneur marseillais a vivement dénoncé le manque de cohérence dans les décisions arbitrales, rappelant qu’une action similaire avait été sanctionnée d’un penalty contre son équipe en début de compétition.

Pourtant, l’arbitre a strictement appliqué le règlement de l’IFAB. La Loi 12 stipule clairement qu’aucune faute ne doit être sifflée lorsque le ballon touche involontairement le bras d’un joueur après un mauvais contrôle ou un rebond. La situation d’Ederson correspondait parfaitement à ce cas de figure, même si cette interprétation suscite régulièrement des débats passionnés dans le monde footballistique.