Procès en diffamation d’un journaliste du Point: Corbière et Garrido fixés le 12 mai

Un procès emblématique de la déontologie journalistique : Corbière et Garrido face au Point

Le tribunal correctionnel de Paris a examiné vendredi une affaire de diffamation opposant les ex-députés LFI Raquel Garrido et Alexis Corbière au journal Le Point. La décision, attendue le 12 mai, pourrait marquer un tournant dans les débats sur l’éthique des médias._

L’affaire remonte à juin 2022, lorsque Le Point publie un article accusant le couple d’employer une femme de ménage sans papiers, tout en la soumettant à des conditions de travail déplorables. L’article, rapidement retiré, avait été qualifié de « faux » et « mensonger » par l’hebdomadaire lui-même. Le journaliste Aziz Zemouri, auteur de l’enquête, avait présenté ses excuses, affirmant avoir été manipulé par une source.

Lors de l’audience, l’avocat des plaignants, Me Xavier Sauvignet, a dénoncé une enquête bâclée, reposant sur une source unique et non vérifiée. Il a qualifié l’article de « buzz organisé », soulignant l’absence de sérieux dans le traitement de l’information. Le procureur a également pointé du doigt un « manquement à la prudence », estimant que les faits n’avaient pas été suffisamment corroborés.

Aziz Zemouri, désormais ancien journaliste du Point, a maintenu qu’il avait été trompé par un policier, Noam Anouar, qui lui avait fourni des informations erronées. Les investigations ont révélé que ces fausses informations provenaient de Rudy Succar, un ancien chauffeur de Jean-Christophe Lagarde, député UDI et rival politique de Raquel Garrido. Ce dernier aurait orchestré cette manipulation pour nuire à sa concurrente.

À la barre, Raquel Garrido et Alexis Corbière ont vivement critiqué le manque de rigueur du journaliste et de la rédaction du Point. « Comment un grand hebdomadaire peut-il publier une telle fake news ? », s’est indigné Corbière, rappelant que la vérification des faits est la base du métier de journaliste. Garrido, de son côté, a ironisé sur l’incapacité du reporter à mener une enquête sérieuse, soulignant que les informations erronées auraient pu être facilement vérifiées.

Dans un autre volet de l’affaire, Jean-Christophe Lagarde, Rudy Succar et Noam Anouar sont poursuivis pour escroquerie en bande organisée. Aziz Zemouri, quant à lui, s’est joint aux plaignants en tant que partie civile, estimant avoir été victime de cette machination.

Cette affaire, qui mêle enjeux politiques, éthique journalistique et manipulation, soulève des questions cruciales sur la responsabilité des médias et la nécessité de garantir l’intégrité de l’information. Le verdict du 12 mai sera scruté avec attention, tant par les professionnels des médias que par les observateurs politiques.