Nagui dénonce des insinuations financières devant la commission d’enquête

_**L’animateur a vivement réagi face au rapporteur parlementaire, l’accusant d’avoir provoqué une vague de cyberharcèlement par ses déclarations sur ses revenus.**_

Lors de son audition par la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, l’animateur a exprimé un vif mécontentement à l’égard du député chargé du rapport. Il a estimé que les propos tenus par ce dernier à la fin de l’année dernière avaient directement alimenté une campagne de menaces et d’injures à son encontre, incluant des messages à caractère raciste. L’animateur a révélé avoir déposé une plainte pour cyberharcèlement au début de l’année, précisant que sa sécurité et celle de sa famille étaient désormais assurées par des mesures de protection renforcées.

Le député avait précédemment évoqué, dans une formulation conditionnelle, l’enrichissement substantiel d’une personnalité grâce aux fonds publics sur la dernière décennie, faisant implicitement référence à l’animateur et mentionnant des montants très élevés. En réponse, l’intéressé a contesté cette présentation, soulignant une confusion entre chiffre d’affaires et bénéfices réels. Il a reproché au parlementaire d’avoir lancé des allégations sans preuves tangibles, uniquement fondées sur une intuition, et d’avoir ainsi créé un climat polémique préjudiciable.

L’échange s’est poursuivi dans un cadre particulièrement tendu, le député rétorquant qu’il faisait lui-même l’objet de menaces depuis la publication d’une réponse de l’animateur sur les réseaux sociaux. L’audition a également abordé des références historiques à des controverses passées concernant le statut des animateurs-producteurs.

L’animateur est salarié de la radio publique pour une émission quotidienne. Sa société de production, intégrée à un grand groupe, est notamment liée par un contrat important avec la télévision publique pour plusieurs programmes phares. Les termes de cet accord avaient fait l’objet d’une révélation médiatique il y a plusieurs années.