Cannes à mi-parcours : Canal+ secoué par une polémique et une compétition en quête d’étincelles

La première semaine du 79e Festival de Cannes a été marquée par une vive controverse autour de Canal+ et des prises de position politiques de plusieurs artistes, tandis que la course à la Palme d’or peinait encore à susciter un véritable engouement.

Le groupe Canal+, principal financeur du cinéma hexagonal, s’est retrouvé au cœur d’une tempête médiatique après les déclarations de Maxime Saada, président du directoire. Lors d’un déjeuner avec des producteurs, ce dernier a annoncé son intention de ne plus collaborer avec les six cents signataires d’une tribune hostile à Vincent Bolloré, publiée quelques jours plus tôt. Parmi les personnalités ayant apposé leur nom figurent les acteurs Swann Arlaud et Juliette Binoche, ainsi que le réalisateur Arthur Harari. « Je n’ai pas envie de travailler avec des gens qui me traitent de crypto-fasciste », a lancé Maxime Saada, faisant référence à une accusation d’« emprise grandissante de l’extrême droite » dans le cinéma français. Dans les salles obscures cannoises, l’apparition du logo de la chaîne cryptée a provoqué à plusieurs reprises des sifflets nourris.

Sur le plan artistique, la compétition officielle a livré un bilan mitigé. Sur les vingt-deux films en lice pour la Palme d’or, treize ont déjà été dévoilés, mais aucun n’a déclenché d’enthousiasme unanime. *Fatherland* du Polonais Pawel Pawlikowski, qui retrace le retour de l’écrivain Thomas Mann en Allemagne en 1949, un pays en pleine dénazification tiraillé entre deux blocs, a reçu un accueil favorable. *Soudain* du Japonais Ryusuke Hamaguchi, porté par une Virginie Efira en directrice d’Ehpad liée à une metteuse en scène nippone, a également été salué. En revanche, *Histoires parallèles* de l’Iranien Asghar Farhadi, pourtant doté du casting français le plus prestigieux du festival avec Vincent Cassel, Isabelle Huppert, Pierre Niney et Virginie Efira, n’a pas fait l’unanimité.

Les stars n’ont pas hésité à prendre position sur la Croisette. Le réalisateur sud-coréen Park Chan-wook, président du jury, a donné le ton dès l’ouverture en affirmant qu’il ne croyait pas à une séparation entre l’art et la politique. Asghar Farhadi a profité de la tribune cannoise pour dénoncer les bombardements israélo-américains sur l’Iran ainsi que la répression gouvernementale ayant causé des milliers de morts en janvier. « Je ne peux accepter, sans aucune justification, que la vie soit ôtée à un être humain, que ce soit dans une guerre, des exécutions ou des massacres de manifestants », a-t-il déclaré. L’acteur espagnol Javier Bardem a quant à lui fustigé la « masculinité toxique » de Vladimir Poutine, Donald Trump et Benjamin Netanyahu, estimant que cette attitude provoquait des « milliers de morts ».

L’intelligence artificielle a également fait débat. Demi Moore, membre du jury, a estimé qu’il était vain de lutter contre cette technologie et qu’il fallait plutôt chercher des moyens de collaborer avec elle. Steven Soderbergh a présenté un film sur la dernière interview de John Lennon, dont certaines images ont été générées par IA. Peter Jackson, distingué d’une Palme d’or d’honneur, a pour sa part déclaré ne pas détester l’IA, tout en plaisantant sur le fait qu’elle « va détruire le monde ».

Plusieurs films très attendus doivent encore être projetés lors de la seconde semaine. *Notre salut* d’Emmanuel Marre suit le destin d’un petit fonctionnaire incarné par Swann Arlaud, tentant de se frayer une place dans les rouages du régime de Vichy. Le même jour, la première partie du biopic sur le général de Gaulle d’Antonin Baudry sera présentée hors compétition, dans une ambiance résolument mémorielle. Enfin, le cinéaste russe exilé Andreï Zviaguintsev fait son retour après neuf ans d’absence avec *Minotaur*, un film explorant l’impact de la guerre sur une famille de la bourgeoisie russe.