Bernard Arnault fustige l’ingérence de l’État dans les entreprises privées

Le PDG de LVMH oppose une fin de non-recevoir aux injonctions gouvernementales, estimant qu’elles nuisent à la compétitivité des groupes français.

Le dirigeant du premier groupe mondial du luxe a exprimé son désaccord frontal avec les récentes orientations économiques du gouvernement. Lors d’une audition au Sénat, il a vivement dénoncé l’interventionnisme étatique, qualifiant cette pratique de « généralement catastrophique » pour les entreprises. Selon lui, les pouvoirs publics n’ont pas vocation à dicter leur stratégie aux acteurs privés, au risque de compromettre leur performance.

Réagissant aux appels du président de la République en faveur d’un patriotisme économique, le milliardaire a rétorqué que LVMH incarnait précisément cet engagement. Il a souligné les retombées positives de ses activités sur le territoire national, se présentant comme un modèle de contribution à l’économie française.

Ces déclarations s’inscrivent dans un contexte de tensions récurrentes entre le monde des affaires et l’exécutif. Quelques semaines plus tôt, le patron avait déjà rejeté les suggestions visant à limiter les investissements français à l’étranger, y voyant une entrave à la croissance. Il avait également mis en garde contre les effets contre-productifs d’une fiscalité punitive, susceptible selon lui d’accélérer les délocalisations.

Ce positionnement tranché illustre les divergences persistantes entre les milieux économiques et les autorités publiques sur la conduite à tenir face aux défis industriels et commerciaux. Un débat qui dépasse largement le cas spécifique de LVMH pour interroger les fondements mêmes du modèle économique français.