Le Wyoming ne peut interdire la pilule abortive, selon sa Cour suprême

_**La plus haute juridiction de l’État a invalidé mardi une loi de 2023, estimant qu’elle portait atteinte à un droit fondamental des femmes. Le gouverneur républicain souhaite désormais en appeler directement aux électeurs.**_

La Cour suprême du Wyoming a rendu un jugement qui invalide l’interdiction de la pilule abortive sur son territoire. Les magistrats ont estimé que la législation adoptée l’an dernier par les élus républicains locaux violait la constitution de l’État. Selon leur décision, le texte empiétait sur le droit des femmes à prendre des décisions concernant leur propre santé, une liberté qu’ils ont qualifiée de fondamentale.

Cette loi, qui prohibait la prescription, la distribution et l’utilisation de tout médicament dans le but de provoquer une interruption de grossesse, avait été immédiatement contestée devant les tribunaux par des professionnels de santé. Elle était depuis lors suspendue dans l’attente de ce verdict. La haute cour a jugé que le choix de poursuivre ou non une grossesse relevait de la sphère privée et médicale de la femme, une protection explicitement inscrite dans la charte fondamentale du Wyoming.

La décision représente un échec pour les partisans des restrictions à l’avortement dans cet État conservateur de l’Ouest américain. Ceux-ci avaient renforcé leur action législative après la révocation, en 2022, de la garantie fédérale du droit à l’avortement par la Cour suprême des États-Unis. Le jugement annule les dispositions de 2023, tout en laissant la porte ouverte à une autre voie pour les opposants.

Le gouverneur républicain, Mark Gordon, a immédiatement exprimé son désaccord, qualifiant la question de débat moral non résolu. Il a annoncé son intention de soumettre le sujet à l’approbation directe des électeurs, par le biais d’un amendement constitutionnel. Une telle initiative, si elle aboutissait, primerait sur toute décision judiciaire ultérieure. Ce différend illustre la profonde division qui persiste au sein de la société américaine sur cette question, où les positions semblent irréconciliables.