Trois ans après l’attentat, le verdict tombe pour Cristina Kirchner

Le procès de la tentative d’assassinat visant l’ancienne vice-présidente argentine s’achève par la condamnation des principaux accusés, dans une affaire qui continue de marquer la vie politique du pays.

La justice argentine a rendu son verdict dans l’affaire de la tentative d’assassinat contre Cristina Kirchner, survenue en septembre 2022 alors que l’ancienne cheffe de l’État regagnait sa résidence à Buenos Aires. Ce soir-là, un individu avait braqué une arme à quelques centimètres de son visage sans que le coup ne parte, avant d’être maîtrisé par la foule présente devant son domicile. L’incident avait provoqué une onde de choc à travers la nation, ravivant les craintes d’un recours à la violence dans les conflits politiques.

Fernando Sabag Montiel, reconnu comme l’auteur matériel de l’attentat, a écopé de quinze années d’incarcération. Son ex-compagne, Brenda Uliarte, considérée comme complice dans la préparation de l’acte, a quant à elle été condamnée à quatorze ans de prison. Le troisième prévenu dans cette affaire a bénéficié d’un non-lieu. Lors des audiences, l’accusé principal avait reconnu les faits tout en affirmant avoir agi seul, motivé par son aversion personnelle envers l’ancienne présidente.

L’événement avait suscité d’importantes manifestations de soutien à travers le pays et relancé le débat sur les tensions politiques en Argentine. Pour de nombreux observateurs, cet épisode rappelait les périodes les plus sombres de l’histoire nationale, où la violence servait de moyen de règlement des différends idéologiques.

Aujourd’hui, la situation politique de Cristina Kirchner a considérablement évolué. Condamnée dans une autre affaire pour des malversations financières durant son mandat, l’ancienne dirigeante âgée de soixante-douze ans effectue sa peine sous assignation à résidence. Son influence sur la scène politique nationale semble s’être atténuée, même si elle conserve une base de soutien fidèle qui se rassemble périodiquement devant son domicile.

L’ancienne vice-présidente a régulièrement exprimé ses doutes quant à la possibilité que les commanditaires de l’attentat n’aient pas été identifiés. Elle estime que seuls les exécutants ont été jugés, tandis que les éventuels instigateurs demeurent dans l’ombre. Les investigations n’ont cependant pas permis d’établir l’existence d’un complot plus large, la justice ayant conclu à l’absence d’éléments concrets pouvant étayer cette thèse.