Charlotte Arnould saisit le barreau contre l’avocat de Gérard Depardieu

La comédienne accuse le défenseur de l’acteur de manquements déontologiques graves après des déclarations médiatiques répétées et des attaques durant les audiences.

L’actrice Charlotte Arnould, qui accuse Gérard Depardieu de viols, a déposé une plainte disciplinaire auprès du Conseil de l’Ordre des avocats de Paris contre Me Jérémie Assous, l’avocat de la défense. Elle lui reproche des manquements à la déontologie, notamment en matière de modération, de probité et de respect de la vie privée.

Dans un communiqué transmis à l’Agence France-Presse, la plaignante affirme que l’avocat a régulièrement menti à son sujet dans les médias, divulgué des éléments confidentiels de l’instruction et porté atteinte à sa dignité. Elle dénonce une stratégie de déstabilisation et de diffamation menée depuis près d’un an.

L’affaire prend une dimension particulière après la décision, le 3 septembre dernier, de renvoyer Gérard Depardieu devant la cour criminelle de Paris pour des faits de viols présumés. Me Assous a immédiatement annoncé son intention de faire appel de cette décision.

Les griefs de Charlotte Arnould s’appuient également sur le comportement de l’avocat lors d’une autre affaire, celle dite des « Volets verts », pour laquelle l’acteur a été condamné en mai à 18 mois de prison avec sursis pour agressions sexuelles sur deux femmes. Me Assous avait qualifié publiquement Mme Arnould de « menteuse » alors qu’elle assistait à l’audience.

L’avocate de la comédienne a joint à la plainte une requête mettant en cause des propos jugés sexistes et contraires à l’éthique professionnelle. Elle estime que son confrère a outrepassé les limites admissibles de la plaidoirie en s’acharnant personnellement sur sa cliente pendant près de vingt minutes.

Contacté par l’AFP, Me Jérémie Assous s’est défendu en affirmant avoir toujours agi dans le respect des règles déontologiques. Il a rappelé que des représentants du bâtonnat ainsi que la présidente du pôle pénal du tribunal de Paris avaient validé la régularité de sa démarche durant les audiences.