L’avocat Mark S. Zuckerberg attaque Meta en justice pour usurpation… de sa propre identité

Un homonyme du fondateur de Facebook vit un enfer numérique, entre comptes bloqués, menaces de mort et perte de crédibilité professionnelle. Il réclame désormais réparation.

Un avocat américain spécialisé en droit des faillites, répondant au nom de Mark S. Zuckerberg, a engagé des poursuites judiciaires contre la société Meta. La raison de cette action en justice tient à une homonymie aussi encombrante qu’involontaire. En partageant le même nom que le dirigeant de Facebook, ce professionnel du droit subit depuis des années les dysfonctionnements algorithmiques de la plateforme.

Son compte personnel a été suspendu à cinq reprises en l’espace de huit ans, systématiquement signalé pour usurpation d’identité. Les systèmes de modération de Meta interprètent en effet sa présence comme une tentative d’imitation frauduleuse de son illustre homonyme. Au-delà des blocages répétés, cette confusion génère un flux continu de messages erronés, de sollicitations inappropriées et même de menaces, initialement adressées au milliardaire.

L’avocat fait également état de conséquences dommageables pour son activité. Il ne peut utiliser son propre nom pour des démarches professionnelles ou des réservations sans éveiller la méfiance, voire susciter l’incrédulité. Les appels téléphoniques tournent souvent court, ses interlocuteurs imaginant avoir affaire à un imposteur.

Face à cette situation ubuesque, Me Zuckerberg a décidé d’ester en justice. Il réclame des excuses officielles ainsi qu’une indemnisation financière couvrant les frais engagés pour promouvoir son cabinet sur le réseau social, évalués à plus de onze mille dollars. Meta a indiqué avoir pris connaissance de la plainte et assuré qu’elle était à l’étude. Un porte-parole a même reconnu, non sans une pointe d’ironie, qu’il existait « plus d’un Mark Zuckerberg dans le monde ». L’affaire est désormais entre les mains de la justice.