Un militant britannique assigne l’administration Trump pour entrave à son séjour

La plainte déposée à New York met en lumière une série de mesures américaines visant des personnalités et organisations engagées dans la régulation des géants numériques.

Un ressortissant britannique, résidant légalement aux États-Unis, a engagé des poursuites judiciaires contre le gouvernement fédéral. Imran Ahmed, fondateur d’une organisation non gouvernementale spécialisée dans l’analyse des réseaux sociaux, conteste la décision des autorités de lui interdire le territoire américain. Selon les éléments de la procédure, cette mesure serait directement liée aux activités de son centre de recherche, connu pour ses travaux critiques sur la modération des contenus en ligne.

La plainte, déposée devant une cour new-yorkaise, évoque un risque d’arrestation et d’expulsion jugé contraire à la Constitution. Le plaignant, titulaire d’une carte de résident permanent et dont la famille est de nationalité américaine, dirige une structure ayant notamment publié des études sur les pratiques de plusieurs plateformes. Les représentants de l’État fédéral justifient la sanction en invoquant des campagnes de déréférencement ciblant des personnalités américaines, parmi lesquelles figure l’actuel ministre de la Santé.

Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de tensions autour de la gouvernance du numérique. Plusieurs autres responsables d’ONG européennes, œuvrant dans les champs de la lutte contre la désinformation et la haine en ligne, font face à des restrictions similaires d’entrée sur le sol américain. Les autorités de Washington estiment que les actions de ces groupes s’apparentent à une forme de censure portant atteinte aux intérêts nationaux.

La position américaine a provoqué des réactions au plus haut niveau en Europe. Un chef d’État européen a publiquement qualifié ces pratiques de mesures de pression inacceptables. Parallèlement, un ancien commissaire européen français s’est vu notifier la même interdiction de visa, confirmant l’élargissement de ce différend au-delà du cas strictement individuel. L’issue de cette procédure juridique est attendue avec attention par les observateurs des relations transatlantiques et du droit numérique.