CNews face à un million de signatures et à un choix des députés

La pétition demandant le retrait de CNews du paysage audiovisuel français a franchi le million de signatures. Les députés doivent choisir entre classer la demande ou ouvrir un débat.

Le texte, hébergé sur le site de l’Assemblée nationale, réclame le retrait de CNews du paysage audiovisuel français. Il la présente comme un instrument de propagande, à la manière de Fox News. Sa progression s’est nettement accélérée après l’attentat raciste de Trappes. Le franchissement du seuil des 500 000 signatures a entraîné une réunion du bureau de la commission des Affaires culturelles, compétente sur le sujet. Cette instance doit se prononcer sur un classement sans suite ou sur l’organisation d’un débat dans l’hémicycle, selon le règlement de l’Assemblée.

Trois pétitions avaient déjà dépassé les 500 000 signatures. Une seule, celle qui visait la loi Duplomb, a abouti à un débat dans l’hémicycle et a réuni plus de deux millions de signatures au total. Les deux autres ont été écartées. La commission des Lois a repoussé un texte contre la proposition de loi Yadan sur l’antisémitisme, en jugeant qu’un débat ferait doublon avec l’examen du texte au Parlement. Le même argument a été retenu pour une pétition contre une proposition de loi instaurant une présomption d’usage légitime des armes à feu par les forces de l’ordre, qui avait dépassé les 700 000 signatures.

Le syndicat +Libres de Canal+, groupe auquel appartient CNews, a déploré les dérives de la chaîne. Il affirme accompagner et soutenir les équipes de CNews. Mais il précise que ce soutien aux salariés ne doit pas être lu comme une adhésion aux orientations de la chaîne. La ligne éditoriale ne correspond ni aux valeurs qu’il défend ni à celles que Canal+ devrait incarner, ajoute-t-il, en appelant la direction du groupe à prendre ses responsabilités.

CNews est détenue par Vincent Bolloré, milliardaire conservateur. La chaîne est régulièrement accusée de promouvoir les opinions et les thèmes d’extrême droite. Elle le conteste et assure défendre la liberté d’expression. L’Arcom, régulateur de l’audiovisuel, l’a sanctionnée à plusieurs reprises.

À lire aussi

• Primaire au centre et à droite, Attal balaie l’argument de la division
• Donbass, la consultation que Mélenchon défend et qui divise
• L’IA presque absente de la campagne, Gabriel Attal veut en faire un enjeu central