L’économiste Zucman met en garde contre l’édulcoration de sa proposition fiscale

Le concepteur de l’imposition minimale des grandes fortunes exprime ses réserves quant à la version amendée défendue par le Parti socialiste, jugeant que les exemptions envisagées en altéreraient la portée.

Le Parti socialiste a présenté une version modifiée du projet de taxation des patrimoines élevés pour le budget 2026, une initiative qui suscite des réserves chez son concepteur initial, l’économiste Gabriel Zucman. Ce dernier a exprimé publiquement ses craintes quant aux risques de détournement de l’objectif premier de cette mesure fiscale. Il souligne que les exonérations prévues, notamment sur les biens professionnels des entreprises familiales et des startups, pourraient ouvrir la voie à des stratégies d’optimisation fiscale.

L’économiste reconnaît que le texte socialiste conserve le principe de l’imposition minimale, qui présente l’avantage de cibler les contribuables aisés actuellement faiblement taxés. Toutefois, il déplore les aménagements introduits, estimant qu’ils créeraient des échappatoires susceptibles de compromettre l’efficacité du dispositif. La mouture proposée par le PS, qui générerait environ sept milliards d’euros de recettes selon ses promoteurs, fait également l’objet de critiques à gauche.

La France insoumise a manifesté son incompréhension face à cette proposition, considérant que l’exclusion des biens professionnels de l’assiette taxable vide le projet de sa substance. Son coordinateur a laissé entendre que son groupe pourrait s’opposer au budget si cette version était maintenue. Le Parti socialiste avait pourtant averti qu’un rejet pur et simple de toute forme de taxation des grandes fortunes exposerait le gouvernement à un rejet du projet de loi de finances.