Le Nutri-Score bute à trois voix près à l’Assemblée

_**Les députés ont finalement rejeté la généralisation obligatoire de l’étiquetage nutritionnel, revenant sur leur vote initial après l’opposition du gouvernement et du Sénat.**_

Le Parlement a mis un terme au projet d’imposer le Nutri-Score sur la majorité des emballages alimentaires. Mercredi, l’Assemblée nationale a rejeté cette mesure par une très faible marge, cent vingt voix contre cent dix-sept. Ce revoir intervient quelques semaines après un vote favorable en première lecture, illustrant les fortes réticences que continue de susciter ce dispositif.

L’exécutif, par la voix de la ministre de la Santé, a plaidé contre une obligation jugée trop rigide et potentiellement en conflit avec le droit européen. La préférence gouvernementale reste à l’incitation volontaire des industriels. Des arguments économiques ont également été avancés en séance, certains élus évoquant un risque de distorsion de concurrence, notamment pour les produits sous signes officiels de qualité.

Le Sénat avait, de son côté, déjà manifesté son opposition nette lors de l’examen du budget de la Sécurité sociale. Les sénateurs avaient notamment critiqué le mécanisme de sanction financière prévu pour les récalcitrants, une taxe de cinq pour cent perçue comme contre-productive. Malgré des tentatives de compromis, comme des exemptions pour les produits du terroir, la majorité parlementaire n’a pas été convaincue. Le volontariat demeure donc la règle pour cet indicateur conçu pour guider les choix des consommateurs.