Société
L’Assemblée étend la protection des dénonciateurs des réseaux criminels


_**Malgré l’opposition de l’exécutif, les députés ont adopté à l’unanimité une proposition des écologistes visant à renforcer le statut des personnes signalant des activités liées au trafic de stupéfiants.**_
Lors de leur journée réservée à l’ordre du jour, les élus écologistes ont fait adopter en première lecture un texte législatif consacré aux lanceurs d’alerte dans la lutte contre le narcotrafic. La proposition, défendue par la députée Sandra Regol, entend inscrire dans la loi un dispositif de protection pour les individus qui révèlent l’emprise des organisations criminelles. Ce mécanisme vise à couvrir des situations qui ne relèveraient pas strictement d’une procédure judiciaire en cours, élargissant ainsi le cadre actuel.
Le vote a recueilli les suffrages de l’ensemble de la gauche, tandis que les autres formations politiques se sont abstenues. Ces dernières ont exprimé des réserves sur l’efficacité opérationnelle du dispositif, en l’absence de soutien gouvernemental. Le ministre de l’Intérieur a fait valoir que l’État assure déjà la sécurité des personnes menacées, que ce soit dans un cadre administratif ou judiciaire, et a estimé que le texte risquait d’affaiblir les protections existantes.
Les débats se sont tenus en présence de la mère d’Amine Kessaci, un militant marseillais engagé contre le trafic de drogue et placé sous protection policière. Son frère cadet a été tué quelques mois plus tôt, dans un contexte d’intimidation lié à cet engagement familial. Plusieurs élus ont critiqué l’initiative des écologistes, y voyant une démarche symbolique, et ont pointé ce qu’ils considèrent comme des contradictions dans leur positionnement sur les moyens accordés aux forces de l’ordre.
La suite de la niche parlementaire écologiste a été marquée par des manœuvres d’obstruction. Un deuxième texte, concernant la protection des ressources en eau potable, a dû être retiré après plusieurs heures de discussions, les groupes Les Républicains et Rassemblement National ayant multiplié les amendements. Un troisième projet de loi, portant sur la concentration des médias, n’a pas pu être soumis au vote, la droite et l’extrême droite ayant prolongé les débats jusqu’à l’heure limite de minuit. La gauche a dénoncé une alliance destinée à protéger les intérêts de grands groupes médiatiques.





SociétéEn Ligne 5 joursÀ Vienne, une plainte pour pipi gratuit secoue la mairie



SportsEn Ligne 3 joursPaul Seixas a fini le Tour la tête vidée, puis a gagné aux Pays-Bas



PlanèteEn Ligne 2 joursLe narval et sa corne mythique livrent leur secret à la science



Faits DiversEn Ligne 21 heuresLe pare-feu sauvage du Cap-Ferret devant la justice



CultureEn Ligne 6 joursAmélie Nothomb et son perroquet, une histoire d’amour sans morale



Faits DiversEn Ligne 5 joursUn brasier géant ravage les forêts belges et met un village sous tension



CultureEn Ligne 3 joursMille fans ont chanté Bonnie Tyler une dernière fois dans les rues de Swansea



PolitiqueEn Ligne 3 joursFrançois Hollande sort du bois pour exister à nouveau dans la course présidentielle








