L’affaire des chauffeurs municipaux s’achève sur des réquisitions sévères

_**Le parquet a demandé une peine d’emprisonnement ferme et une lourde amende contre l’ancien édile, tandis que la défense a dénoncé un acharnement et réclamé la relaxe.**_

L’audience s’est tenue dans une atmosphère tendue. Le représentant du ministère public a dressé le portrait d’un élu ayant agi en toute impunité, usant de la fonction publique à des fins personnelles. Il a estimé que la confiance des contribuables avait été trahie, évoquant des préjudices financiers substantiels. La requête finale a inclus une peine d’emprisonnement assortie d’une importante amende, ainsi qu’une interdiction d’exercer toute fonction publique pour une durée significative.

L’avocat de la défense a vigoureusement contesté ces accusations. Il a qualifié la procédure d’excessive et a mis en cause la solidité des éléments d’enquête, pointant l’absence de preuves techniques qu’il a jugée surprenante. Le conseil a plaidé que son client s’était fié aux avis de ses collaborateurs pour la régularité des recrutements et a minimisé la portée des faits reprochés, assurant que certains voyages avaient été réglés sur des fonds privés.

La plaidoirie de la défense s’est ensuite envenimée, l’avocat fustigeant ce qu’il a présenté comme une volonté de sanctionner la personnalité de son client plutôt que des actes précis. Il a rejeté l’idée d’un détournement de deniers publics et a dénoncé une forme de persécution judiciaire.

Cette audience intervient dans un contexte judiciaire chargé pour l’ancien maire, qui fait face à plusieurs procédures distinctes. Le tribunal a reporté sa décision à la fin du mois de mai.