Nous rejoindre sur les réseaux

Sports

La colère d’un entraîneur français secoue le monde du tennis

Article

le

Une altercation entre un coach et un arbitre, survenue après un match du Masters 1000 de Madrid, a déclenché une enquête de l’instance dirigeante du tennis masculin.

Un incident survenu dimanche en Espagne a pris une ampleur inattendue, et l’arbitre n’a pas été épargné par les critiques. La vive réaction de Jeremy Chardy à l’encontre de l’officiel français Alexandre Robein, lors d’un duel entièrement tricolore entre Terence Atmane et Ugo Humbert, pourrait ne pas rester sans conséquences. Selon des informations recueillies, l’ATP a ouvert une procédure disciplinaire visant l’ancien joueur palois, désormais entraîneur, après sa défaite sur le score de 7-6, 7-6. La controverse porte sur le fait qu’Atmane, en proie à des crampes en fin de rencontre, n’a pas reçu d’avertissement lorsqu’il ralentissait le jeu sur le service de Humbert. Chardy aurait alors déclaré à l’arbitre qu’il devrait « avoir honte » de lui-même pour ne pas avoir sanctionné son adversaire.

L’ATP reconnaît que Humbert est en droit de formuler une réclamation, tout en admettant que le moment choisi a semé la confusion, notamment à 4-2 dans le tie-break du deuxième set, où le changement de côté doit se faire « dans un délai raisonnable », ce qui a compliqué la situation. De plus, Humbert avait initialement fait preuve d’un bel esprit sportif en apportant une chaise à son rival. La question se pose désormais de savoir si le joueur français a manqué une occasion de gagner malgré l’état précaire de son adversaire. Lorsqu’un kiné est appelé en plein jeu et confirme des crampes, le joueur concerné doit poursuivre jusqu’au changement de côté suivant, quel que soit le serveur. S’il ne respecte pas les 25 secondes imparties au serveur, un avertissement pour dépassement de temps est émis. En cas d’incapacité persistante, un avertissement pour infraction réglementaire peut suivre, et si le retard se répète, une pénalité peut être appliquée, allant jusqu’à la perte d’un jeu. L’arbitre a donc fait preuve d’une grande clémence, ce qui n’est pas contestable. Reste à savoir si l’ATP en tiendra compte dans son évaluation disciplinaire du comportement de Jeremy Chardy.

Click to comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les + Lus